雪州政府力阻三条大道涨价
唯胥视特许公司董事局决定
正当国阵中央政府宣称大道收费涨价无可避免,雪州民联政府在另一边厢却将利用身为股东的地位,尝试阻止州内3条大道调涨过路费。
雪州大臣卡立今日主持行政议会会议后,在记者会上披露,州政府将指示属下投资臂膀——雪州发展机构(PKNS)等,阻止州内数条大道在明年调涨过路费。
雪州发展机构等雪州官联公司,在这些大道特许经营公司中占有少数股份。
基于此,卡立表示,最终是否成事,胥视大道特许经营公司董事局的决定,而不是交由雪州政府来定夺。
下午3点20分更新
正当国阵中央政府宣称大道收费涨价无可避免,雪州民联政府在另一边厢却将利用身为股东的地位,尝试阻止州内3条大道调涨过路费。
雪州大臣卡立今日主持行政议会会议后,在记者会上披露,州政府将指示属下投资臂膀——雪州发展机构(PKNS)等,阻止州内数条大道在明年调涨过路费。
雪州发展机构等雪州官联公司,在这些大道特许经营公司中占有少数股份。
决定权不在雪州政府
基于此,卡立表示,最终是否成事,胥视大道特许经营公司董事局的决定,而不是交由雪州政府来定夺。
“我们已经指示雪州发展机构在大道特许经营公司董事局内的代表,向大道公司建议不要调涨过路费,以照顾人民利益。”
“我们希望,此事能在大道公司董事会议上获得讨论。”
雪州投资回酬已足够
不过,卡立指出,就算没有多数股份,但是雪州将会竭尽所能,履行对州民的责任。
“我相信大股东想的只是钱,而不是这个问题,但是不管如何,州政府必须对人民负责。”
他说,雪州发展机构已经获得高投资回酬。
“我们认为,雪州发展机构的投资回酬已经足够,不必再提高过路费。”
“我们不必因为中央政府无能管理现金流量,而趁机谋取暴利。”
安华促中央政府看齐
雪州经济顾问安华上午在公正党总部举行记者会说,卡立已同意发出指示,予州政府在大道公司内的代表,以便反对调涨过路费。
这3条大道分别是沙亚南大道(Kesas)、白沙罗—蒲种大道(LDP)和西部疏散大道(SPRINT)。
“我们是要传达一个讯息给中央政府,他们也可以透过在大道公司内拥有股份的官联公司来这么做。”
“如果雪州政府可以选择不要盈利,那么中央政府也可以做到。”
雪州政府通过投资臂膀雪州发展机构(PKNS)持有沙亚南大道30%股权,并且通过官联公司柏郎桑集团(Kumpulan Perangsang)分别在白蒲大道和西部疏散大道持有20%股份。
禁新大道收贵过路费
除了力阻3条大道调涨过路费外,雪州政府也将为3条新大道,定下严格的特许经营合约。
这3条大道是白沙罗——沙亚南大道(Dash)、金銮镇——白沙罗大道(Kidex)与吉隆坡外环公路(Klorr)。
根据安华,这些特许经营合约的条款将包括:
- 只有联邦政府与特许经营公司敲定的盈利方程式对人民公平,州政府才会允许兴建工程。
- 只有过路费公平,州政府才会允许征用土地等事务。
合约赋权政府阻涨价
安华也是公正党实权领袖,他强调,政府不能以合约所限为理由,允许大道调涨过路费。
他指出,在大道特许经营合约下,一些条款阐明政府可以阻止大道涨价。
安华也是前财政部长,他说,在1994至1998年期间,虽然一些部长代表大道公司的利益要求涨价,但当时的财政部成功阻止过路费涨价。
公正党策略局主任拉菲兹补充,其中一项大道特许经营合约条款是,政府曾提供津贴,以兴建大道。
“举例而言,Maju大道公司曾接获政府的9亿6700万令吉,以兴建15亿令吉的大道。我们给对方9亿余令吉,而如果现在他们要调涨过路费,我们可以叫他们归还9亿余令吉。”
政府机构起诉政府?
拉菲兹也重申,由于大多数的大道特许经营公司都是由政府掌控,政府不能宣称不涨价就违反合约,面对法律行动。
“这是从左口袋转到右口袋。大道公司股东包括国民投资公司与国库控股等等,它们会起诉政府吗?作为持股人,政府可以定下条款阐明,由于盈利已足够,必须取消调涨过路费。”
“政府被起诉的问题不存在,一个政府机构怎能起诉政府?只有神经病的国阵政府才有可能发生。”
工程部长法迪拉表示,国内15条大道预料明年起价,涨幅介于50仙和2令吉。
首相署部长阿都华希早前宣称如果驾驶人士不愿缴昂贵过路费,大可选择原有的市区公路,结果引起在野党的抨击。

