槟州朝野议员在刚落幕的第二次议会中提呈高达600道口头和书面提问，创下民联执政后的最高纪录，唯行动党峇眼达南议员丹纳（A.Thanasekharan）却只提呈区区2道口头问题。

除了在朝野提问中垫底，该名执业律师也是唯一没提呈书面提问的议员。

巫统槟榔东海州议员罗斯兰（Roslan Saidin）则是唯一没提交口头问题的议员。

第13届第一季槟州立法议会因省略口头与书面问答环节，结果掀起争议。在野党炮轰州政府逃避议会质询与监督，显示议会民主已死。

有其它管道可索取资料

丹纳接受《当今大马》电访时解释，执政党议员平常可以通过不同管道索取资料，不一定要在议会期间才发问。

“有别于在野党，议会不是我们索取资料的唯一平台。”

至于会否给选民留下负面印象，该名两届议员笑说，不担心此事会影响选民的评价，最重要议员能在必要时获得所需资讯和服务民众。

此外，他被询及时表示，后座议员俱乐部和行动党并未强制每名议员须提呈提问。

非评估表现的准确标准

针对一些议员不踊跃提问，槟民联后座议员俱乐部主席黄汉伟回应说，提问的多寡未必是评估议员表现的准确指标，但该俱乐部鼓励议员提呈问题。

“全部民联议员比在野党更积极参与辩论预算案，我鲜少看到（巫统）槟榔东海和峇六拜议员在议会内。他们在财政预算案辩论环节显得很低调。”

此外，身在国外的黄汉伟说，第二任民联议员也提出许多尖锐的问题。

槟州立法议长刘子健则指出，虽然未强制要问完33道提问，议员应善用上限而不要放弃本身的权利。

书面交代否决问题理由

在600道提问中，议会最终只接纳590道问题。其中72道为口头，518道为书面（其中5道由10道合成），另有5个提问被拒绝。

刘子健被询及时解释，5道问题被否决的原因分别是：重复输入问题（双溪亚齐和本那牙议员）、提问中央管辖的外交和上市公司事务（峇东巴西和直落巴巷议员）及在法庭上诉中的湖内山案情（柏淡议员）。

“根据议会常规25(2)(g)，(j)和(k)条文，提问不可触及法庭审讯中的案件、对友好国家不敬和有关外国内政的内容。”

他说，议会会正式向议员书面交代否决的原因。

民联平均提问较巫统多

槟州议会常规第23（2）阐明，每名议员可提呈不超过3道口头问题和30道书面提问。扣除首长、10名行政议员和正副议长，共有27名槟朝野议员可提呈问题。

根据从议长办事处获得的数据分析，每名朝野议员此次议会平均提呈了21.85道问题（口头和书面），国阵或巫统议员平均20.50道问题，低于民联的平均22.65道。

在民联三党之间，公正党议员（5名）平均提呈最多问题，即24.6道，接着是伊斯兰党（1名）22道和行动党（11名）平均21.81道。

除了丹纳只提呈2口头询问，巫统峇六拜议员诺丁（Nordin Ahmad）只提5个问题（1口头4书面），而常在议会打岔反对党辩论的行动党斯里德里玛州议员雷尔（RSN Rayer）则只提呈6道问题（2口头4书面）。

值得一提的是，共有7名议员用尽限额提问33道问题。他们分别是巫统浮罗勿洞议员莫哈末法立（Muhamad Farid Saad）、行动党亚依淡议员黄汉伟、丹绒武雅议员郑雨周和4名新议员：巫统双溪赖议员莫哈末尤索夫（Muhamad Yusoff）、公正党马章武莫议员李凯伦、本南地议员诺莱拉（Norlela Ariffin）和行动党光大议员郑来兴。