减门牌税率无助降低缴纳额
隆议员指产业估价才是关键
虽然政府昨天宣布以“估价不变,税率调低”的措施,回应排山倒海的反对声浪,但吉隆坡朝野民意代表皆认为此举只是杯水车薪,无法解决吉隆坡市民所面对的门牌税飙涨的困境。
他们认为,联邦直辖区部长东姑安南和隆市政厅在调涨门牌税课题上“反复无常”,对民瘼毫不关心。
为了回应近期民间庞大反对声浪,东姑安南昨天 宣布 ,2014年吉隆坡门牌税率将下调1%至4%。惟,隆市早前发出的新“产业年租估价”维持不变。
虽然政府昨天宣布以“估价不变,税率调低”的措施,回应排山倒海的反对声浪,但吉隆坡朝野民意代表皆认为此举只是杯水车薪,无法解决吉隆坡市民所面对的门牌税飙涨的困境。
他们认为,联邦直辖区部长东姑安南和隆市政厅在调涨门牌税课题上“反复无常”,对民瘼毫不关心。
为了回应近期民间庞大反对声浪,东姑安南昨天 宣布 ,2014年吉隆坡门牌税率将下调1%至4%。惟,隆市早前发出的新“产业年租估价”维持不变。
以下是吉隆坡国会议员对隆市政厅最新宣布的回应:
蔡添强(公正党峇都区国会议员)
“所谓的调低(门牌税)并不存在。简单计算显示,那里根本没有减少(征税),即使削减了税率,但人们还是要缴付(比过往)多70至140%(的门牌税)。”
“在地方政府法令下,隆市政厅必须为8万名提出投诉信的市民举行公听会。他们不同意新估价。”
他补充,隆市政厅其实可以在抗议信排山倒海到来之前,就调整产业年租估价,“为什么要人民(幸苦地)经历整个(投诉)过程,为什么他们要做这种事情?”
阿末弗芝雅(巫统斯迪亚旺沙区国会议员)
“就我而言,重点不是在降低税率,而是最后账单上,市民需要缴交给隆市政厅的数额。”
他指出,在21年没有调整情况下,贸然将产业年租估价成倍飙涨后,降低税率的意义不大,因为市民最终需要缴交的税务仍增加150%。
他敦促政府不要只看税率,也要关注人民最后要缴交的税额。
“在此同时,我质疑隆市政厅为何需要突然大幅调涨税收?”
郭素沁(行动党士布爹区国会议员)
“东姑安南最喜欢讲的话是,国阵是一个照顾人民的政府。这样的话已经变成空洞的口号,他不应该再拿出来讲。”
她强调,降低税率并不足以抵消产业年租估价暴涨所带来的影响,隆市民最终要缴付的门牌税额还是猛起。
她强调,政府必须缓慢地提高税务,同时确保在加税后,服务效率能提高。
林立迎(行动党泗岩沫区国会议员)
“(东姑安南)宣布一个接一个不妥当的决定,导致课题更加的混淆。我敢肯定,会有更多的居民打电话进来询问,因为他们不了解降低税率对他们的影响是什么?”
他敦促东姑安南在课题确定找到解决之道前,不要再贸然发表任何的宣布。
“直到明年3月,公听会聆听民众投诉之前,他们应该按兵不动。”
努鲁依莎(公正党班底谷区国会议员)
“政府还未合理化他们的涨税举动,同时让民众来问责。”
“隆市政厅应该被要求全面公开他们的账目,让民众来检视。”


确定要删除留言?
此后将无法恢复