雪州宗教局展开极具争议的临检圣经公会行动后，民主行动党3名雪州议员昨天宣布将动议州议会修改《1988年雪兰莪非伊斯兰宗教（监控向穆斯林宣教行为）法令》（下简称非伊教法）。

而兴权会今天表态支持这种修法举动，以解决这些宗教纷争。

它提醒，在法庭裁决无法带来和谐，同时雪州政府有权修改州法令下，“立法议员行动起来，澄清此事。若他们真的此意，雪州民联政府拥有足够的议员人数这么做。”

要求卡立须介入此事

兴权会全国顾问甘尼申（N Ganesan）今日发文告指出，政治人物最终必须负起解决这些问题的责任，而他们必须马上采取有建设的行动。

因此，他说，雪州大臣卡立必须劝告雪州宗教局撤销，传召两名大马圣经公会负责人于1月10日报到协助调查的指示。

“雪州大臣应停止发表，关于他为何不能控制雪州宗教局的愚蠢理由。他应该马上对付相关官员，以表明谁是话事人，并对未来可能发生的类似检举行动，立下规则。”

促雪州巫统停止示威

他也呼吁雪州巫统领袖，应该停止发动针对《先锋报》编辑罗伦斯安德鲁使用“阿拉”字眼的示威，避免事情进一步升级。

“首相（纳吉）必须出面呼吁保持冷静。”

抨击宗教局加剧分化

甘尼申也谴责，雪州宗教局的如此行动，是伊斯兰教执法机构应对跨宗教课题的另一个高压手段。

“他们在不了解将会为整体大马社会带来什么巨大效应的情况下，就诉诸如此不近人情的行动。”

他表示，雪州宗教局如此做法，等同于很多兴都庙宇遭破坏摧毁的事件，而这些都是短视行为，只会加剧大马的社会分化。

行动党议员建议修法

雪州宗教局是于1月3日突击检查圣经公会，并扣押320本马来文圣经，引起社会哗然。

隔日，行动党百乐镇州议员杨美盈、武吉加星州议员拉吉夫，及甘榜东姑州议员刘永山 表示 ，他们将在来临的雪州议会，联手提呈动议修改《1988年雪兰莪非伊斯兰宗教（监控向穆斯林宣教行为）法令》。

他们解释，这次举动是为了保障穆斯林不受宣教活动影响，同时保障非穆斯林在联邦宪法所赋予的权利。

转移涨价课题视线？

另外，人民之声执行董事叶瑞生也发文告质疑，雪州宗教局行动的时机，是经过政治计算的转移视线之举，让人们不再关注百物涨价的课题。

“人民之声也质问，突击检查的时机是否经过政治计算，以转移民众对大马人蒙受生活开销飙升之苦的视线。”

“这是因为，学生及青年组织于2013年12月31日在默迪卡广场，成功举办的反涨价大集会后，突击检查就紧接出现了。”

宗教局总监理应停职

叶瑞生同样批评，雪州宗教局的举动侵害联邦宪法第11条文所赋予的宗教自由，并要求该局撤销对马来西亚圣经公会主席李明春和经理黄亚财的提控。

他强调，由于李明春与黄亚财是非穆斯林，因此该局无权扣留他们。

这对雪州宗教局辩称，在检举大马圣经公会前忘记通知雪州政府，叶瑞生也对这个破烂借口感到震惊。

“如今，难道雪州宗教局可以不受法律约束行事，或没义务向雪州政府负责？”

他认为，雪州宗教局总监应该被停职，为这个疏忽负责。