在接获多个非政府组织投诉后，人权委员会今日前往吉隆坡甲洞，调查早前垃圾承包商“落跑”，导致数十辆垃圾车将垃圾弃置路旁的事件。

调查团队成员之一的人权委员会委员詹姆斯（左图，James Nayagam）访问柏灵京垃圾转运站后，在受访时说，此行是要调查垃圾转运站保养不善的原因。

他继指，人权委员会同时也安排“吉隆坡不要焚化炉”行动委员会与垃圾转运站经营公司阿南弗拉（Alam Flora）的会面。

“负责任的一方必须受到对付。我不认为应该轻易放过那些疏于履行合约职务的人。我们所面对的是健康课题。”

“我对这个转运站获得如此差劲糟糕的保养感到失望。我要知道，到底做了什么事情来解决这个问题。”

巫统领袖家族公司所管

去年12月20日，柏灵京垃圾转运站因为承包商Umpan Jaya私人有限公司被指“落跑”而关闭，数十辆垃圾车因而将垃圾弃置在第二中环公路紧急车道长达一公里，令市民感到震惊。

行动党沙登国会议员王建民踢爆，Umpan Jaya私人有限公司的主人，是一名已故巫统区部主席的家族。

不过，吉隆坡市长 阿末费沙 否认吉隆坡市政厅挑选该公司承包商，涉及任何舞弊。

阿南弗拉临时接管营运

阿南弗拉之后被委任成为该垃圾转运站的临时营运公司，直到3月30日。接着，该垃圾转运站的经营合约料将进行公开招标。

这个垃圾转运负责压缩吉隆坡一带的垃圾，然后在将垃圾载送到距离50公里之遥的武吉达卡垃圾场。

同时，政府也打算在垃圾转运站毗邻建造一个垃圾焚化炉，以焚烧部分垃圾，而非将它们载送到武吉达卡垃圾场。

解决问题就可处理垃圾

另外，“吉隆坡不要焚化炉”行动委员会署理主席李长特（左图）说，人权委员会的到来，在在肯定他们所相信的事情，那就是一旦解决所有问题后，这个垃圾转运站就足以处理吉隆坡的垃圾。

他重申计划中的焚化炉，将会提高处理垃圾的成本，经营成本也昂贵。

市政厅环境局疏于监督

该行动委员会秘书黃友美则炮轰政府，特别是吉隆坡市政厅和环境局，无法解决Umpan Jaya私人有限公司的问题，导致垃圾转运站的所有4个垃圾捣碎机在去年12月故障。

“问题是，他们是否获得妥善的监督？在机器完全损坏之前，他们必须有定期检修，也必须对正在进行的事情，无法进行的事情，或需要整理什么，有监督与制衡。”

“如果相关当局有派遣官员到这里检查运作，那就不会发生这种事情。我们也必须查明，当局是否有派人到这里检查。”

“这是我依据我们所观察到的事情所发表的评论。那是因为当局完全疏于监督所致。”

游行至布城向首相陈情

“吉隆坡不要焚化炉”行动委员会媒体主任蓝中华补充，他们会将人权委员会今日到来调查所得到的经验，收录在一本备忘录。

他说，该行动委员会也会于2月24日发动一场游行活动，耗数天从吉隆坡步行至布城，然后将备忘录呈给首相纳吉。

不过，他表示，这场运动仍在筹备阶段，还未敲定许多细节。

无法提供前承包商详情

较早前，阿南弗拉也为人权委员会官员、国家固体废料管理局和媒体举办一场汇报会。

汇报会指，垃圾转运站的4个垃圾捣碎机已故障，2个正在运作，另一个在维修后要测试。

此外，垃圾转运站负责过滤臭气的空气洗涤器，及数量负责载送垃圾到武吉达卡垃圾场的交通工具和集装箱也损坏。

不过，由于阿南弗拉正在研究Umpan Jaya私人有限公司的营运记录，因此阿南弗拉无法提供任何详情。

同时，由于垃圾转运站毗邻，负责处理垃圾渗透液的工厂属于另一个经营公司负责，因此阿南弗拉也无法提供任何相关详情。

阿南弗拉吉隆坡区经理沙拉尼（Sahrani Kasim）在汇报会上说，“我们只能假设和推理，但我们来到这里看见既定的事情，我们的工作就是解决它。过多评论之前的经营公司，可能不是很好。”