由于在大选期间举报不褪色墨汁问题，空军少校再迪今天被控上吉隆坡军事法庭，面对7项控状皆否认有罪。

 

根据控状，再迪未经上司同意，向媒体发表有关不褪色墨汁问题的言论而面对5项控状。他也因转发含有政治和煽动字眼的短讯，而在2项控状下被控。

 

来自槟城北海空军基地的再迪（Zaidi Ahmad），在《1972年武装部队》第50（2）条文和第51条文下提控。

未获批准对外发言

 

在第1和第2的控状下，再迪被控在去年5月1日，未获得国防部批准的情况下，于槟城甲抛峇底警局范围内向媒体发表 不满不褪色墨汁 的言论。

至于第3至第5的控状，则指再迪不获国防部的允许，于去年5月3日在Taman Bertam Indah泄漏军事内部资料。

 

再迪也被控在2013年5月3日，正当在空军基地值勤时，转发2则带有政治和煽动字眼的短讯。

 

他当时是连同妻子莎菲娜和另一在北海空军基地任技术人员的同僚嘉玛，前往警局投报提前投票的点墨褪色一事。

 

四月上旬开审

此案件由上校沙顿（Saadon Hasnan）为首的6司审理，而3人组成的主控团队则是由少校阿末（Ahmad Sanusi Ali）领导。

再迪的代表律师为赛益依斯干达（Syed Iskandar Syed Jaafar Al Mahdzar）。

 

法庭准许再迪的申请，以便7项罪状同步展开审讯，并择定4月8日至10日开审。

首次采点墨措施

再迪投报提前投票的点墨褪色一事正值第13届全国大选，全国军警人员和家属在4月30日提前投票，并且首次受到选委会官员在左手食指点上不褪色墨水，以防止双重投票。

无论如何，当时全国就传出数宗案例，指投票者在点墨后，可以轻易洗脱墨水，因此引起争议。

选委会秘书卡玛鲁丁当时归咎，可能是一些选委会官员可能太过紧张，因此没根据墨汁瓶上的使用方式，在使用的30秒前摇匀墨汁。