槟州伊斯兰教法庭几年前裁决，一名信奉基督教的印尼外劳幽会罪名成立。随着被告提出上诉，律师公会槟州法律援助中心要求法庭立即撤销案件。

该中心创办人西尔拉贞德拉（Cecil Rajendra）相信，这是我国首宗非穆斯林因涉嫌幽会，被告上伊斯兰法庭及定罪的案件。

驳回针对上诉初步反对

来自万隆的哈丽玛（42岁） 是一间脚底按摩院的足疗师，她于2011年12月8日早上11点40分被发现与一名华裔男子独处一室而遭逮捕。

结果，槟州初级伊斯兰教法庭在2012年5月15日裁决，她抵触槟州伊斯兰刑事法令第27 (b) 条文（即幽会的罪名），被判监14天或罚款3000令吉。

同年12月3日，该案件提交给高庭进行司法审核。尽管高庭去年9月维持原判，唯暂缓执行刑罚直至被告提出上诉。

今午，伊斯兰上诉庭驳回控方针对上诉提出的初步反对，并要求后者提呈宣誓书。

上诉庭法官分别是伊布拉欣仁慕（Ibrahim Lembut）、胡欣哈伦（Hussin Harun）和尤索仄德（Yusup Che Teh）。检控官为莫哈末祖凯里（Mohammad Zulkhairi Aziz ）副检察司，辩方律师为万法利杜哈里(Wan Faridulhadi Mohd Yusoff)。西尔拉贞德拉和阿末慕纳瓦(Ahmad Munawar Abdul Aziz) 出庭监察旁听。

雇主付三千元保释外出

哈丽玛回顾说，事发时共有6名伊斯兰宗教局的官员搜查她的工作地点。在盘问大约两个小时后，她被扣上手拷和带往威省的宗教局办公室。

“我的父母分别是基督教徒和穆斯林，我是一名文盲和穷人，在被盘问时处于惊吓的状态。为了抚养孩子和父母，我才来这里工作。”

她说，从小到大不曾接受宗教教育。

自从来槟城工作后，她每年都有机会见到家人，但自2011年被逮捕后就没再与他们相聚。她也伤心，无法在今年5月回家乡出席女儿的婚礼。

无论如何， 在雇主缴付3000令吉保释金下，她获允许保外至上诉为止。

律师称因恐惧而认罪

万法利杜哈里指出，尽管哈丽玛是一名基督教徒，但她却基于恐惧而在伊斯兰初级法庭上认罪，并因此被定罪。

“她在法庭上被审问信奉哪个教派和如何祈祷时，因为过度害怕而答不上话来。她当时没有聘请辩护律师，离开法院后才说她知道答案。”

他说，法庭无法举证说明哈丽玛是一名穆斯林，相反的她拥有文件显示其基督教徒的身份

“她说，当时是在受压下认罪。而且，控方只是读出案件的资料就要求她认罪，未读出控状。”

附两文件证明非穆斯林

西尔拉贞德拉表示，法律援助中心去年10月24日已致函伊斯兰法庭，告知哈丽玛不是一名穆斯林，同时附上两份文件为证。

第一份是印尼驻槟城领事馆的信件，另一份是哈丽玛的洗礼证书，说明她已于1982年6月19日，在棉兰圣安东尼教堂(St.Antonius Church) 接受洗礼。

西尔拉贞德拉说，槟州伊斯兰行政法第74条文阐明，伊斯兰法庭对非穆斯林不具约束力，而且至今没有证据显示她曾皈依伊斯兰教。

“我们对待外劳的方式原本就骇人听闻，如今更如此压迫一名女性。她只是一名足疗师，甚至不是中国或印尼‘娃娃’。”

或入禀民事法庭讨公道

因此，他要求伊斯兰法庭撤销对哈丽玛的提控和罪名，因为把非穆斯林告上伊斯兰法庭的做法自始就无效（void ab initio）。

“他们说她认罪了，但你试想象，身处异乡的他们上庭时有多恐惧。律师说，要按照上诉程序行事；但我觉得，要马上撤销案件。”

无论如何，他说，控方显然无意撤销案件，而他们或针对此案件入禀民事法庭。

根据他早前给伊斯兰法庭的信件，如果不撤销案件，法律援助中心将致函给外交部和掌管宗教事务的首相署部长，同时召开记者会揭发这项违背公义的做法。