晚上8点18分更新

因发表“其他族群较能接受未成年强奸”言论而掀起争议的内政部副部长旺朱乃迪，拒绝为其言论道歉。相反地，他建议国会这段引起争议的言论，从国会会议纪录里删除。

由于行动党古晋市区国会议员张健仁早前援引第36（12）条文，要求将旺朱乃迪送交国会特权委会查办，旺朱乃迪今早向议会解释其言论。

虽然旺朱乃迪承认失言，其当天言论违反议会常规第36（10）条文，但不足以构成送交特权委会查办。

重申非种族主义者

根据议会常规第36（10）（c）条文提及，有关伤害族群感受与挑起族群敌对情绪的字句，以及违反1948年煽动法令与联邦宪法。

旺朱乃迪也坚决否认本身是种族主义。

他指出，其言论若被断章取义，将被人挑出毛病，而且他当天回答得有一点“过了位”（jawab lebih）。

询问是否愿意道歉

惟他自辩，“我怎样也无法想像，我是一名种族主义者；我的妻子是华人，我家庭成员包括印度人、比达友人及伊班人。我住在华人区，整个社区只有我一个马来人而已。”

因此，议长班迪卡阿敏询问，“若你的言论没有恶意，无意伤害他人，你是否愿意道歉，并撤回言论。”

旺朱乃迪答说，他愿意从议会纪录删除其争议言论，但道歉则不必。

叮嘱议员记取教训

张健仁认同旺朱乃迪并非种族主义份子，并表示从议会纪录里删除的言论，等同“撤回言论”。

议长议决无需将旺朱乃迪送交特权委会查办，同时指示删除旺朱乃迪的言论，此事也告一段落，议长叮嘱大家，记取此事的教训。

议长捍卫称无恶意

班迪卡（右图）在议决之前，已发表本身的看法，认为旺朱乃迪在此并没有恶意。

他表示，若要以负面角度来看旺朱乃迪的回应，可能就有人看到80%受害者是马来未成年者时，可能进一步猜测这是否意味着马来人与穆斯林就是强奸犯？

班迪卡表示，旺朱乃迪当天在回答时，可能也是有这种负面的想法，因此才会捍卫的说这可能是马来人比较具有敏感度，以致顾此失彼。

行动党怡保西区国会议员古拉之前表示，当时国阵士兆区国会议员仄莫哈末朱基菲里，并未要求副内长列出各族未成年强奸案的数据。

国会答非所问文化

班迪卡藉着此事也特别训示正副部长，过滤官员所准备的书面答复，无须逐字的唸出来。

“我要求部长，拿着官员准备的书面答复时，不需要完全把句号、逗号与分号完全的唸出来，你可以自行决定。”

他认同，国会如今已衍生一种文化，就是没有问的都答了出来。

他议重心长的促请议员，在国会提问时勿趁机发捞取政治资本的言论，直接发问就好。