加影补选成绩尘埃落定，民主行动党选举策略员王建民表示，虽然人民公正党的多数票明显减少，但纳入投票率下跌的因素后，公正党的总得票实质上增加2.9%，对民联来说是正面结果。

“表面上看来，这些结果似乎不利于民联，尤其公正党作为‘加影行动’一部分的竞选活动，不过，更仔细的分析显示，这对民联有着正面的结果，让我们继续前进。”

他指出，民联的选举成绩也大跃进，在16个投票中心中拿下14个，并且攻陷2个马来选区。

而且，若非年轻选民的投票率偏低，公正党极可能斩获更多的多数票。

王建民也是沙登国会议员，他首先举出加影补选的2大明显结果，即投票率从505大选的88%下降至72%，以及公正党的多数票从上届大选的6824张减至5379张，少掉1445张。

出战加影补选的公正党主席旺阿兹莎在3月23日的投票中，以1万6741张得票，击退国阵/马华候选人周美芬，后者得票1万1362张。

总得票率小幅度增加

不过，王建民（右图）提醒，民联在加影补选的总得票率，实质上，从上届全国大选的56.8%增至59.7%，共提高2.9%。

“虽然这增加幅度看起来不够显著，但我们必须考虑到，较低的投票率可能会减少民联的总得票。”

他认为，许多人不出门投票的原因有很多，包括一些人没有回乡、学校假期开始、民联支持者可能认为公正党已经稳赢，尤其年轻选民比年长者的投票率更为减低。

民联已提高马来选票

“第二点，相比在上届大选只赢得12个投票中心，民联这次在16个投票中心当中（不包括2个邮寄和提早投票的票箱），共赢得14个。”

王建民表示，就在拥有78%马来选民的双溪士加末（Sungai Sekamat）投票中心，民联过去以239票输给国阵，但这次成功反超，以45张多数票攻下这个投票中心。

另外，在拥有74%巫裔选民的德利玛花园（Taman Delima）投票中心，民联在上届大选以123张票败北，但此次则以区区3张多数票翻盘，赢得这个马来区。

失败者也能拉近距离

王建民补充，就连民联依旧无法攻破的2个投票中心，即双溪甘丹（Sungai Kantan）和焦赖10哩（Batu 10 Cheras）中，民联也成功把落后差距拉进。

“双溪甘丹的少数票在上届大选为420张票，在加影补选则降低至225；而焦赖10哩的少数票则从过去的157票减至151张票。”

他表示，民联也成功提升马来选票，从第13届全国大选的35%增至46%。

“一些大马组织如土权频频制造宗教和种族纠纷，加上马来党团宰鸡和悬赏1200令吉掌掴行动党士布爹国会议员郭素沁之际，这11%的增幅绝非易事。”

华裔选民支持率减低

针对华裔选民对民联的支持从80%下跌至75%，王建民认为，这主要是低投票率所致，尤其是年轻选民和亲民联的支持者。

“只要国阵无法改变年轻华裔选民对它的负面印象，国阵将无法逆转它在这个群体中的劣势。”

国阵候选人兼马华副总会长周美芬（右图）败选后就声称，马华成功将华裔选票从505大选的18%提高至25%，并指马华即使输了补选却也同时达标。

印裔方面，王建民则表示，印裔选民的投票趋势则难以估计，这是因为印裔选民在加影选区只占少数，即10%。

“以占有超过15%印裔选民的投票中心来看，他们对民联的支持应该是从60%增至65%。”

指年轻选票偏向民联

王建民分析中的第三点，是攸关民联在补选中所获得的年轻选票也提高。

他解释，选委会根据选民的年龄，将他们分别安排到不同的“渠道”（saluran），而年纪最大的选民属于第1渠道，而年纪越轻的选民则隶属在接下来的渠道。

王建民分析，民联在每一个投票中心的最后投票渠道中（年轻选民），所获得的平均选票提高了7%，即从上届大选的59%增至66%。

“相比之下，民联在每个投票中心的第1渠道，即年长选民的平均得票，维持在49%。这意味着，民联在补选中所囊获的总得票得以提高，多数来自年轻选民。”

与此同时，王建民表示，年轻选民的投票率下跌了18%，即从87%减至69%；而年长选民的投票率则从83%减少至73%，只下滑了10%。

“这显示，若年轻选民投票率的减幅没有那么大，民联的总得票也许可以再提升。”

他说，年轻人被视为游离选民，这也是为什么国阵砸下一大批资源来推动青年活动如“一个大马青年计划”（1M4U）和一马青年基金。

“若加影补选是全国趋势的领头羊，那么，这对民联来说是好事。年长选民多数是国阵忠心支持者，但他们迟早将被政治立场未定的年轻选民所取代。”

民联应继续拉拢青年

王建民认为，年轻选民总被不利于国阵但对民联有利的课题所影响，包括生活费提高，尤其在消费税落实之后、贪污案件、滥权、净选盟和选举改革、环境课题等。

“他们也可能被社交媒体所左右，进而抵消国阵派发一马援助金的效应。”

尽管如此，王建民认为，民联的挑战是要鼓励年轻人注册为选民和踊跃投票，以及减少内斗以避免失去潜在支持者。

王建民提醒，民联也应该继续以槟城和雪兰莪作为楷模，向人民表达，民联与国阵的中央施政有所不同。

“民联必须提升效率，以便监督国阵在中央政府和州政府的施政。民联也有必要加强地方阶级的领导层，尤其在少数议席和州属。”

王建民表示，尽管加影补选的成绩并非民联所要的，但补选所呈现的基本趋势，对民联要前进至下届全国大选的目标，是正面的收获。