下午3点20分更新

继担任安华肛交案上诉的主控官之后，亲巫统律师沙菲宜再次获得总检察署的外聘，代表社团注册局处理行动党申请司法审核的案件。

此案今日在吉隆坡高庭进行案件管理。

行动党是在今年2月入禀高庭申请司法审核，要求法庭强制社团注册局承认该党去年重选所选出的新任中委会，而法官查雷哈（Zaleha Yusof）已在上月26日发出准令给行动党，开审此案。

逼注册局承认重选成绩

行动党代表律师哥宾星（左图）表示，行动党须在今年6月11日，提呈其文件。

“在此之后，高庭将抉订审讯日期。”

“我们也是在今天才知道，沙菲宜受到委托，代表社团注册局。”

哥宾星预料此案将在今年6月或7月期间开审。

促勿以政党名义做决定

行动党因在2012年改选时大摆 乌龙 ，错植选票票数，最后在社团注册局指示下决定重选，并选出同样一批领袖进入中央执行委员会。

行动党在去年杪接获 社团注册局来函 ，指称行动党所提呈的重选报告太简单，并称该局仍未承认重选成绩。

社团注册局当时也劝告，行动党中委会在身份未明的情况下，应避免以该党的名义做任何决定。

总检署不信属下公务员

针对此，民主行动党霹雳州秘书黄家和在文告中严厉抨击总检察署，再度外聘沙菲宜处理案件。他认为，此举显示总检察署不信任，而且诋毁公务员的能力。

黄家和同时表示，政府有必要公布总检察署外聘沙菲宜所涉及的费用，以正视听。

也是桂和区州议员的黄家和表示，总检察署继安华案件过后再度外聘私人执业律师处理案件，令人可耻，因为总检察署不但需要在安华的刑事提控中外聘沙菲宜，也在行动党提出的司法审核民事案件中将责任外包。

黄家和质问，难道作为“全国最大律师楼”的总检察署，没有任何一个主控官或副检察司，能够获得总检察长的信赖，处理上诉两宗案件？

“其次，如果总检察长认为重大案件都必须被外包的话，为何涉及大马在国际形象的阿丹杜雅谋杀案的提控，却不见得有外包的情况出现？”

“总检察署频频要将案件外包的话，不如就索性将整个总检察署迁到沙菲宜的律师楼，这可就更加方便办事了！”

外包做法追溯至霹危机

黄家和说，政府或总检察署将案件外包，可追溯至2009年霹雳州宪法危机的时候，当时霹雳州政府舍霹雳州法律顾问署不用，反而外聘私人界执业律师处理至少以下6宗的案件，直到今天尚还没有公布当中所涉及的费用：

这些案件是：

（1）赞比里对垒莫哈末尼查（民事上诉编号：01-11-2009(W)），即布城联邦法院5司会审双包大臣案。

（2）赞比里对垒莫哈末尼查（民事上诉编号：W-01-112-2009），即布城上诉庭3司会审双包大臣案。

（3）莫哈末尼查对垒赞比里（司法审核编号：R6（R3）-25-25-2009），即吉隆玻高庭审双包大臣案。

（4）西华古玛对垒甘尼申（民事案件编号：A-02-2378-2009），即布城上诉庭审双包议长案。

（5）西华古玛对垒甘尼申（民事案件编号：22-118-2009），即怡保高庭审双包议长案。

（6）赞比里对垒西华古玛（民事诉讼编号：06-04-2009 (A)），即布城联邦法院5司会审“大臣禁足令”案。

黄家和表示，总检察长是联邦政府的首席律师、而州法律顾问则是州政府的首席法律官员，外聘私人界律师对本身部门来说根本就是一项羞耻。

“我们不希望每年都涉及庞大的预算开销的总检察署，到最后变成让与巫统有关联人士自肥的地方。”