一项牛津大学研究点出，全球各地兴建的大型水坝不符经济效益，戳破了过去政府提出的论述。

根据一份刊登于牛津大学期刊——第69期《能源政策》（Energy Policy）的报告认为，这些大型水坝比原本预计成本平均高出96%，所花的竣工期也比原订超出44%。

无法取得正面回酬

这是根据兴建于1935年至2007年期间，在全球65个国家兴建的245座大型水力发电水坝的样本，所拟出的报告。

“我们发现，即使尚未计算出它对社会人文与环境的负面冲击，大型水坝真正造价仍是过高，以致无法取得正面回酬。”

针对这份报告，瑞士维权组织布鲁诺曼瑟基金（Bruno Manser Fund）指出，砂拉越的巴贡水坝是这份期刊报告作者的研究对象之一。

峇贡设备未全面启用

布鲁诺曼瑟基金发表文告评论，“巴贡水坝原订成本为25亿令吉，官方公布的最后成本涨至74亿令吉，惟2名科学家沙瓦库（Sovacool）与布兰（Bulan）则认为巴贡水坝的总成本为153亿2500万令吉。”

“当工程始于1994年时，设定水坝在2003年投入运作，但它直至2011年才启用。迄今，其所有8个涡轮机仍未全面运作。”

布鲁诺曼瑟基金表示，牛津大学的研究显示，规划者与决策者经常低估大型水坝所需的兴建成本与工期。

它指出，根据计划，巴贡水坝比逾期竣工期延误近90%，其造费比原订成本超出200%至500%之间。

转为冲击较小的计划

“由于巴贡水坝是由联邦政府支付，主要来自雇员公积金局与退休金基金局，大马人必须为过度乐观的巴贡水坝提倡者（的决策）买单。”

针对总值3亿4100万令吉的砂州再生能源走廊计划，布鲁诺曼瑟基金也警惕，这项计划一旦超支，纳税人恐怕负担不起。

布鲁诺曼瑟基金指出，这份报告来得正合时宜，因为东盟国家部长目前正出席假吉隆坡举行的2014年东盟再生能源周。

它认为，这些在吉隆坡出席会议的部长，必须严正看待这份报告的内容。

“这正是时机，以将原本锁定在兴建昂贵大型计划的聚焦，转向对环境与社会均带来较小冲击的小型能源资源计划上。”