尽管上诉庭裁决和平集会法第9(5)条文，全国总警长卡立昨天却 坚持 该法条依然有效，集会主办方仍需10天前通知警方。其理由是，总检察署已上诉法庭的裁决。

不过针对这种论调，公正党副主席苏仁德兰驳斥说，总检署并未提出暂缓执行申请，因此上诉庭的裁决是有效的，和平集会法第9(5)条文目前已失效。

“我们会写信给总检察署，告知它关于全国总警长的言论，同时起诉后者藐视法庭。”

也是执业律师的苏仁德兰（右图）表示，卡立的说法是“法律胡说”，因为政府若在上诉期间，依然要和平集会法第9(5)条文有效，则它必须先申请庭令，展缓上诉庭裁决的执行。

“我们没有接到任何的暂缓令通知，而副检察司也未申请展缓。”

斥卡立故意误导民众

“全国总警长故意误导民众，说10天预先通知要求仍有效，他的言论毫无疑问在藐视法庭。”

他补充，即使政府要申请暂缓令，一般而言，这也通常不会成功，尤其是那些被判违宪，而且将广泛影响公众的法律。

“要恢复10天通知要求的唯一途径，就是政府在联邦法院赢得上诉。”

苏仁德兰也呼吁公众不要理会卡立（左图）的言论，放心在没有10天预先通知下举行集会。

上诉庭4月25日 裁决 《2012年和平集会法令》第9（5）条文，即关于集会10天前未通知警方的刑罚违宪，并撤销去年举办“黑色大集会”的公正党斯里斯蒂亚州议员聂纳兹米的控状。

而苏仁德兰是聂纳兹米的代表律师。