总检察署今日重新以《2012年和平集会法令》提控3名在元旦前夕号召反涨集会的社运领袖，但吉隆坡地庭较后宣判他们获得假释。

3名被告分别是大马青年团结阵线主席巴德鲁希山、宣传主任艾迪（Edy Noor Reduan），以及大专生团结阵线主席莫哈末布凯里（Mohamed Bukhairy Sofian）。

承审法官阿末巴仄（Ahmad Bache）裁决，法庭有权向3名被告宣读控状，并记录对方的求情。

 

“因此，我允许（通译员）宣读控状。”

在3名被告否认有罪之后，阿末巴仄指本身受到上诉庭早前的判决限制，因此宣判3人获得假释，意即释放3人，但不等同无罪。

上诉庭于4月25日 裁决 《2012年和平集会法令》第9（5）条文违反宪法，并撤销去年举办雪州“黑色大集会”的公正党斯里斯蒂亚州议员聂纳兹米的控状。

上诉庭裁决有追溯力

不过，主控官苏海米（Suhaimi Ibrahim）副检察司今日争论，3名被告犯案时，上诉庭仍未宣判相关条文违宪。

巴德鲁希山等3人被控举办今年的元旦前夕反涨集会，却没有在10天前通知警方，违反和平集会法令。

不过，法官阿末巴仄回应表示，上诉庭早前的裁决，必须被视为具有追溯力的裁决（retrospective decision），可追溯至《2012年和平集会法令》在议会通过为止。

3名被告的代表律师是哥宾星。

在法官下判后，另一名代表律师艾力保森表示，他将听取当事人的指示，是否反起诉总检察长对他们的重新检控。