北马7个团体今天联署声明批评，槟首长兼行动党秘书长林冠英以党内压力迫使丹绒武雅州议员郑雨周撒回“成立跨性别委员会”提案的做法不当，且有违议会民主原则。

他们表示，对郑雨周被迫撒回提案深表遗憾。

联署团体分别是人民之声槟城办事处、北马绿色青年、北马理华同学会、马来西亚青年与学生运动（学运）、理科大学前进阵线、北马动力青年及Penang Freedom to Love。

郑雨周 日前援引议会常规第31条款提呈个人动议，要求槟政府成立跨性别委员会。但林冠英之后表示，由于没有槟州民联议员愿支持，郑雨周在槟城行动党国州议员要求下撤回动议，而且此事已被国阵炒作为攻击民联的题材。

抹杀提呈和辩论机会

北马7个团体在声明中指出，即使提案能进入辩论，过后还需要投票表决，唯现在最大的问题是连提呈和辩论的机会都被抹杀。

“议会是论政议政之地，公民能透过议会中议员们的辩论来了解不同政策和观点之利弊。因此，对於具争议性的课题和议案，更需要透过议会这平台进行辩论，来厘清公众的误解和疑虑。”

他们认为，在这个事件中，郑雨周作为州议员的权力已被削弱。

“林首长在文告中清晰指出，该提案是郑雨周个人提出，并不代表行动党的立场。如林所言，议案既然不代表党立场，那何以又以党内压力来迫使郑议员撤回已提交的提案？”

质疑没议员支持说法

7团体质疑，林冠英在文告中指没有任何一位民联议员愿意附议提案的说法，是否真的符合实情？

“郑雨周早在去年大选后首次州议会上提出成立跨性别委员会，当时在场议员并无异议。之后，亦有数位民联及在野党议员初部同意加入委员会。”

“因此，没有任何一位民联议员愿意附议提案的说法，实在令人存疑。”

打击边缘群体的福祉

上述团体不忘站在人权角度点出，边缘及小众群体的处境面对著不少挑战，他们的基本人权理应得到保障和捍卫。若议案具有争议性、敏感就被视为不宜提呈，则抹杀了这类议题进入立法讨论程序的机会。

“最终打击的，不只是这次在风口浪尖的跨性别群体，而是包括其他边缘群体的福祉。”

联署声明指出，人权发展不应成为政党斗争的牺牲品，而政党的意志不应凌驾於议会之上，否则会损害议会的独立性。

“在此，我们呼吁捍卫州议会民主议政的功能，以及州议员作为人民代议士应有自由地提出议案的权力。”