随着上诉庭宣判《2012年和平集会法案》第9（5）条文违宪后，公正党指控，联邦法院首席大法官阿里芬不当提前审理政府的上诉，导致他们没有充分时间来准备抗辩。

公正党副主席苏仁德兰与法律局主任拉蒂花今日发表联合文告指出，在被告雪州副议长聂纳兹米还未收到上诉状前，联邦法院已择定上诉聆审日期。

两人是聂纳兹米的代表律师。上诉庭4月25日裁决《2012年和平集会法令》第9（5）条文，即关于集会10天前未通知警方的刑罚违宪，并撤销去年举办“黑色大集会”的聂纳兹米控状。

审讯日原本是过堂日

根据两人的说法，他们是昨晚接到联邦法院副主簿的来电，指法庭择定5月27日聆审政府针对上诉庭裁决的上诉。

但他们指出，这个日期原本只是案件过堂的日期。

他们补充，“令人吃惊的是，虽然法庭还未将上诉状交给我们，但已择定5月27日为审讯日。”

“上诉状很重要，因为它注明上诉人上诉的理由。”

首席大法官指示加速

他们声称，该名副主簿通知他们，加速完成审讯是首席大法官的指示。

“这导致从现在距离上诉审讯日只有6天工作日。必须注意的是，上诉审讯将针对联邦宪法保障人民基本自由的事项，进行冗长的争论。”

“联邦法院指示我们，于2014年5月20日之前入禀陈词，这只给予我们1天工作日来准备陈词。”

苏仁德兰和拉蒂花进一步说，联邦法院并没尝试确定他们当天是否有空，或者当天有无需要出席其他案件的过堂等。