随着安顺补选尘埃落定，朝野着力于分析选举成绩。民主行动党选举策略员王建民今日指出，虽然行动党流失华裔和印裔选票，但马来支持却微增。

王建民也是沙登国会议员，他撰文指出，虽然华裔选民在整个竞选期间反应良好，而投票日前夕的大型政治演讲也涌现大批人潮，但华裔支持却从第13届全国大选的85%，减少15%至70%。

马来选票微增3%

他点出，行动党的印裔支持也下滑10%，即从505大选的62%跌至补选的52%。

“若说这场补选有什么希望，就是马来选民的支持率稍微增加3%，从第13届大选的25%增至补选的28%。”

“在6个马来选民占多数的投票站，行动党获得的整体支持稍微增加，涨幅介于0.7%和3.4%。由于我们没预期马来选民的支持率会增加，因此这是值得鼓舞的征兆。”

投票趋势因区而异

同时，霹州行动党主席倪可敏也发文告分析，纳吉在投票日两天前承诺马袖强胜选可当部长，加上部长打出发展牌和发放数百万令吉的拨款，成功使到选民转向支持国阵。

倪可敏指出，华裔选民支持率从85%跌至70%，而马来选民的投票趋势却依地区而异。

“我们成功在一些地区增加马来选民的支持，支持率从34%增至39%，但在另一些（马来）地区，我们所获得支持率却低至14%。”

新村华裔选民转向

倪可敏也披露，行动党在华裔为主的12碑新村蒙受重挫，从505大选赢得550票，到补选倒输70票，意味着620票转向支持国阵。

“这是因为马华和民政党解决了12碑新村的地方问题。安顺选民失去一个向国阵发出强烈讯息的机会，并将地方问题摆在国家长远政治课题之上，让人非常遗憾。”

昨日，国阵派出的民政党主席马袖强以238张多数票，险胜行动党候选人黛安娜， 为国阵重夺安顺 ，立下大功。

全国地方课题影响

经安顺补选一役，王建民也点出民联在第14届大选所面对的三大问题，包括能否维持高投票率，如何进攻半城市选区，以及如何吸引年轻选民的支持。

王建民说，这场补选结果可从短期和地方因素，以及长远和国家议题来分析。

他认为，数个地方因素造成行动党败选，包括两名候选人的种族和出生背景、首相纳吉承诺马袖强胜选官拜部长、选民认为补选对国家政治版图没有影响、国阵一如往常的补选糖果和发展承诺、以及选民缺乏关心导致低投票率。

他继指，民联领导层也需要深思：华社对伊刑法课题的关注；兴权会创办人瓦塔慕迪辞去首相署副部长职，导致兴权会效应消退；以及民联在进攻这种与安顺类似，即缺乏发展和网络的半城市混合选区的方式。

如何维持高投票率？

因此，王建民提出，民联在第14届全国大选所要面对的问题。

首先，民联在伊刑法课题闹分歧，党选出现问题，雪州民联存在领导问题，还有“阿拉”字眼和马来文圣经风波等不利因素情况下，能否维持如同505大选的高投票率？

“无法保障这些课题不会在接近来届大选时闹大，如果是这样，很多选民可能选择不回来投票。”

“行动党输掉安顺，部分原因是低投票率，这情况可能会在其他类似议席重演。”

如何守半城乡选区？

他续问，民联能否在类似安顺的半城市选区，提出更具说服力的论述？

他指出，比起打击贪污和杜绝种族政治等论述，这种选区的人民对于发展承诺比较受落。

“以下是民联比较脆弱的议席，如木歪、峇吉里、劳勿、武吉干当、居銮、瓜拉吉打，还有数个国阵较脆弱的议席如文冬、金马仑、拉美士、峇眼色海等等。”

他认为，为了捍卫和赢取这些议席，民联必须建立一套完全与全国层级不同而相反的策略。

如何吸引年轻选民？

王建民接着问，民联能否利用作为一个联盟的形象，来争取年轻选民的支持？

他表示，毫无疑问的，相比起国阵，民联拥有更具感染力和公信力的年轻国会议员。

但他也说，年轻选票是善变的，很容易就摆向国阵。

“民联的挑战是，为年轻领袖，特别是年轻马来领袖提供所需的平台，让他们呈现创意点子和可靠政策，以说服年轻选民，比起在国阵里头，他们拥有更好的位置来领导国家。”

成功吸引马来青年

王建民认为，尽管行动党输掉安顺补选，但该党打破种族和性别藩篱的决定，已开拓了新的版图。

“我有信心，经此补选后，更多马来青年将视行动党为一个可能的政治平台。”

“我有信心，更多年轻人将支持民联摒弃种族政治的理想。民联的挑战是带头向前迈进，不是回头望。”