随着选举委员会如火如荼准备重划选区的工作，选举监督组织出示更多证据，证明我国选区划分不公，以冀提高公民意识，确保这次的选区划分工作透明与公平。

促进人权协会（Proham）于3月15日举办一场圆桌会议，讨论选区划分课题。会上，净选盟属下的选区划分行动与研究团队（DART）代表黄进发和汤姆斯（Thomas Fann）出示确凿证据，证明“杰利蝾螈”（gerrymandering），即选区划分不公。

促进人权协会的代表华迪林甘（Vaithilingam）更观察到，梳邦再也州选区的形状，如今看起来就像是一条蛇，一直延至双溪毛糯。

冀选委会透明公开

因此，该协会主席古都布（Kuthubul Zamanand）和拉蒙纳瓦拉南（Ramon Navaratnam）今日发文告表示关注，大量证据显示第13届全国大选的选区划分不公。

他们指出，净选盟“选区划分行动与研究团队”（DART）于5月15日一场圆桌讨论会上，呈现全国选区的面积与形状，就是强而有力的证据。

该协会说，自2008年开始，民众已了解选区划分偏颇和代表名额分配不公的影响，因此选委会有职责告诉民众，他们在进行选举划分的工作进展，并确保公平地划分选区。

“选委会是公共机构，它必须确保选区获得公平的代表额，但选委会似乎没有任何行动来接洽民众，交代其职务进展。”

该协会表示，选委会目前还未公布，何时会针对重划选区的工作咨询公众意见。

该协会也促请选委会公布，如何决定选区界限的标准。