首相纳吉起诉独立新闻网站《当今大马》，继续招致多方面的挞伐。“无国界记者”组织（Reporters Without Borders）抨击纳吉未善用其回应的权利，反之诉诸司法途径对付媒体，是大马资讯自由的一大“灾难”。

无国界记者亚太区主任班杰敏（Benjamin Ismail）昨天发文告说，该组织对于纳吉的行为深表遗憾。

“此毁诽谤诉讼摧毁马来西亚资讯自由，因为这意味着，当任何媒体机构允许读者表达立场，都能够被起诉。我们促请首相撤回这项做法，以及让人民批评他。”

纳吉是不满两篇题为“首相种其因，得其果的实例”（A case of the PM reaping what he sows）和“纳吉将花费多少来保住登州政权？”（How much will Najib spend to keep Terengganu?）的“你怎么说”（Yousay）文章内容，而入禀起诉《当今大马》等3造诽谤。

纳吉列《当今大马》业主Mkini Dotcom私人有限公司、总编辑颜重庆及新闻主编法迪（Fathi Aris Omar）三方为答辩人。

讥仿效新加坡总理

另外，政改研究所（KPRU）首席执行员王维兴昨日也发文告表示，纳吉的举措是在仿效，上个月起诉部落客的新加坡总理李显龙。

王维兴认为，纳吉不仅违背了其经常提倡的“中庸之道”，还败坏他在国际社会打造的“改革者”形象。

他表示，纳吉身为首相，第一次起诉网络媒体，也成为其负面政治遗产。

“这项诉讼不但引起争议，而且对一个要长期生存的政权来说，是不理智和具有狭隘思维的举措。”

李显龙起诉部落客

李显龙上个月向部落客鄞义林提出诽谤告诉，指称对方在部落格刊登一篇文章，影射他挪用公款。

鄞义林之后通过群众筹资（crowd funding）的方式，从大众身上筹得5万5700新币来应付诉讼的费用。

对此，王维兴也促请大马人学习大众筹资支持鄞义林般，全力支持《当今大马》。

起诉媒体反应过度

此外，英文《太阳报》今日则报道，马来西亚半岛新闻从业员职工会（NUJ）主席陈城周认为，纳吉针对读者留言提出诉讼，是“反应过度”的行为。

他表示，纳吉的行径干预媒体自由，因此该职工会反对这项诉讼。

“身为新闻从业员，我们支持媒体自由，以及对于这项诉讼深感遗憾。”

陈城周补充，纳吉应该通过警告信，来回应《当今大马》读者对他的批评。

“虽然《当今大马》的部分新闻不倾向于纳吉，但我不认为这（诉讼）是正确的方式。身为国家领袖，首相必须要有能力应对批评。”