巫统双溪侨华州议员卡马鲁查基向雪州议会提呈动议，要求研究在雪州落实伊斯兰刑事法是否可行，已让其他国阵成员党陷入窘境，特别是马华公会和民政党最近高调反对伊斯兰党准备在国会提呈伊刑法动议，突然遭遇巫统的反戈一击，处境尴尬。

根据雪州反对党领袖山苏丁（Mohd Shamsudin Lias），巫统提呈这项动议，是要阻止伊党和行动党继续政治化伊刑法课题。

不过，一个亲巫统网站却有不同的看法。《MYKMU.net》昨日撰文质疑，雪州巫统提呈的伊刑法动议，已违背首相兼党主席纳吉的意见。

文章表示，这项动议显得“不够政治精明”，因为一直以来，推动伊刑法都是伊党，而不是巫统的议程。

“因此，应该是伊党在雪州议会提呈伊刑法动议。为何巫统要迫不及待送上门？”

伊党看起来更开明

这篇文章也质疑，雪州巫统未经咨询纳吉，即擅自提呈伊刑法动议。

“此外，这项动议是否曾跟雪州国阵的其他成员党讨论？我非常肯定没有。国阵的协商精神是否已被抛入垃圾桶？”

作者表示，随着雪州巫统这项举动，已让伊党看起来比起巫统更加开明。

“雪州的非穆斯林占了选民人口的50%，难道这是巫统用来重夺雪州的方案？”

巫统称马华没反对

昨日，雪州议长杨巧双宣布，已批准卡马鲁查基提呈的动议。

虽然这项动议名为“研究在雪州推行伊刑法是否可行”，但对国阵的伤害却一点也不减。对于一般民众来说，他们仅会记得巫统提呈的是一项伊刑法动议。

更让马华尴尬的是，山苏丁昨日接受中文媒体访问时声称，雪州巫统此前已就此事联络马华总会长廖中莱，而对方没有任何反应。

根据《星洲日报》报道，山苏丁说：“马华有反对吗？我们都没收到他们反对，马华也没有直接对我提出抗议。若马华总会长只在中文报章喊话，这是因为他们的代表性问题，或许是有人给了廖中莱错误的讯息。”

“廖中莱绝对知道此事，但是，他没有反应。此事真的要理智一点，我们又不是要修改法案落实伊刑法，没有理由反对吧！”

早午两个版本说辞

《东方日报》则报道，山苏丁昨早针对马华反对雪州巫统提呈动议一事回应声称，巫统在提呈动议前已知会马华，因此他对马华在中文媒体上表明反对立场感到惊讶，但他中午召开另一轮记者会时却转口称，昨日知会马华有关伊刑法动议。

他在早上第一场记者会时表示，巫统尊重友党的立场，但在提呈动议前，雪州巫统已知会马华此事，廖中莱本人也一早就知道此事，所以不明白马华为何反对。

“我们日前已通过电邮，将动议中的事项和内容告知他们（马华），只是他们一直没回应；最后怎么就在中文媒体反对？”

不过，山苏丁在下午1点召开第二轮的记者会上，即口风略转，指雪州巫统是昨天通过电邮，知会马华有关提呈伊刑法动议一事。

另外，山苏丁指出，雪州巫统州议员今次其实共提出4项关乎民生课题的动议，惟遗憾中文媒体只把焦点放在伊刑法的课题上，并强调其他3项动议其实一样重要。

中莱秘书强烈否认

不过，廖中莱新闻秘书林钊盈昨日发表声明强烈否认，并指山苏丁的言论是无中生有的指责。

“事实上，有关动议的信件志期5月30日提呈，而雪州马华是在6月11日，也就是新闻见报后，致电雪州巫统领袖要求解释后才知道。有关一早知情之说，完全不正确。”

他补充，雪州马华秘书在6月11日要求雪州巫统提供信件副本，而廖中莱则在同一天致电雪州巫统主席要求解释。因此，巫统知会马华之说不存在。

在雪州议会，国阵共有12名州议员，全部来自巫统。民联方面，伊党拥有15人、行动党15人，公正党则有14人。

根据杨巧双昨日的宣布，这项备受争议的动议将在下周呈上雪州议会。