声称泰裔村向来是商用土地
民政否认前朝政府转移用途
槟州民政党今天声称,浮罗池滑泰裔村的土地一直都是商业地,因此驳斥该区行动党州议员叶舒惠所言,前朝政府从宗教文化地转换为商用用途。
槟州民政党今天声称,浮罗池滑泰裔村的土地一直都是商业地,因此驳斥该区行动党州议员叶舒惠所言,前朝政府从宗教文化地转换为商用用途。
民政也宣称掌握确凿的证据,只等待适当的时机公布。
促叶先证明曾是宗教地
槟州民政党秘书胡栋强今天召开记者会表示,既然叶舒惠日前指泰裔村的土地用途在1996年被更换,她应先证明,该片lot2103的地段规划在1996年前曾是宗教用途。
“她必须出示证据,不能如日前般含糊带过,要民政党背黑锅。把责任推卸给前朝的做法,有欠公平。”
“既然民联已执政槟州5年,相信已拥有一定的执政经验。至今仍然一再地闪躲问题和推卸责任,难道就是他们过去6年来学到的东西?这可不是一个贯彻能干、问责和透明施政的政府作风。”
他今天在州委陈嘉亮和方群龙等陪同下,召开记者会如此表示。
叶舒惠曾指出,泰裔村的地段在70年代仍属于文化宗教的用途,但1996年槟岛市政局的地方规划和发展蓝图显示,其中三分之二已被转换(rezone)为商业用途,另外一小部分则作为基本建设用途。
抨对保护古迹后知后觉
针对叶舒惠要求民政党向中央争取列泰裔村为古迹,胡栋强反要求前者和槟州政府回答2个问题。
“身为州政府和掌控行政议会的你们,应该要做好保护古迹的所有工作,包括申请和鉴定古迹价值。这是州政府的权限之一,为何迟至近日还未将这具历史价值的地段列为古迹保护地段?”
“政府为何在泰裔村风波爆发后,才大声嚷嚷要护村,而不是一早叫槟岛市政局事先去鉴定其古迹价值?”
他强调,民政党不是要政治化此课题,只盼民联政府做好本份,尽全力帮忙村民,不是政治化及推卸责任。
被询及如此卖关子,是否企图玩弄政治,胡栋强否认说,该党会按部就班在下一次记者会出示证据。
可助砂州救不了小村?
陈嘉亮嘲讽,叶舒惠根本不必要求无权无议员的民政党介入,因为槟民联政府本身的权力已经神通广大。
“槟首长9月28日曾在美里说,希望砂拉越首长能接受槟政府的献议和协助,施压中央政府调高石油开采税至20%。“
“为何他可以跨州协助砂拉越,但却对槟州内的区区一个小村落束手无策,而要求民政党介入?这像话吗?”
胡栋强表示,既然连砂拉越的事务都能插上一脚提供援助,槟政府必然有权和义务争取列泰裔村为古迹,没理由强求一名议员都没有的民政党背负责任。
尽管如此,他说,如果村民向他们求助,民政仍乐于伸出援手。


确定要删除留言?
此后将无法恢复