首相兼财长纳吉在《2015年财政预算案》中想方设法巩固国家财政，缩窄国家收支逆差至3%，惟国会反对党领袖安华就直言政府不可能做到。

安华今日傍晚是在国会走廊接受媒体访问时，提出简短看法，惟就没有进一步解释原因。

受访在野党议员与领袖均认为，尽管首相强调以民为本，惟政府只专注于透过课税来增加收入，却未提出根治国家贪污舞弊、纰漏与朋党之道，并不符合以民为本原则。

至于受访的国阵领袖与议员，则赞誉纳吉在预算案大发糖果给百姓，同时这份预算案足可为国家经济带来改革。

以下是对2015年财案的回应：

——副首相兼教育部长慕尤丁：

首相在预算案花很大篇幅解释消费税的事，我们很肯定的是，消费税并不会对人民带来负担，因很大部分的物品与服务都获得免税。

教育部在明年的拨款增加23亿令吉，其中部分将用作维修学校。

——国会反对党领袖安华：

虽然《2015年预算案》预算将收支逆差近一步缩窄至3%，但我不相信这可以做到。

对我而言，预算案并未提及解决政府开支成本看涨的问题。

还有，全世界燃油价格，但大马日前调涨RON95汽油与柴油价格，这是不合理的。

这份预算案内容有重复之处，其中提及的泛婆罗洲大道，每一年都在预算案重复宣布。

除此，这份预算案并未触及纰漏、贪污，更未提及政府会否公开招标这些大型工程合约。贪污与纰漏才是造成政府开支上涨的其中原因。

消费税的问题，并不在于是否豁免鸠税，而是当局采取调整物价的方式。

——行动党槟州首席部长兼峇眼区国会议员林冠英：

纳吉强调预算案以民为本，但它仍需要努力证明这一点。在这份预算案里，没有看到政府致力推行以民为本。

首相并未提及如何解决朋党问题，包括独立发电站议题与一个大马发展公司，这些都是悬而未决的问题。

若要提出一份以民为本的预算案，至少须与朋党切割关系。

我失望的是，预算案未提及解决纰漏与治安问题的方案。

至于首相宣布汽油与柴油豁免缴付消费税一事，其实最好的方案，还是不要调高燃油价格。

我想，人民更乐见的是，政府不调高燃油价格。

还有，若政府成功肃贪，财政赤字问题是不存在的。

——内政部长阿末扎希：

内政部将获拨133亿9000万令吉，内政部首要关注的是安全议题，尤其是将会投入90亿令吉，加强由皇家警察所有的行动。

——第二财长胡斯尼：

我相信，政府能够将财政赤字进一步缩窄至3%，我们今年设下的赤字目标为3.5%，而在2016年进一步减至2.5%，最终可在2020达致零赤字。

何时落实鉴定目标群体的燃油津贴计划，我们已是心中有数，就等首相宣布推行日期，就在这几个星期而已。

——首相署部长依德利斯：

这预算案很好，理由有四：

其一，它会刺激经济成长。

第二，它是有承担的财政预算，因采取延续重组津贴与消费税两大艰难措施。

第三，这是一份包容性的预算，将糖果散播给各领域，包括妇女、乡区、少年、残疾人士等。

第四，它在资本经济与人民经济之间，取得一个很好的平衡。

——首相署部长沙希旦：

正副首相与部长薪金不调，我们也是接受的，尽管心里感到难过。

但，我们就给其他领袖调整其政府公务员级别，从54调整至JUSA C。

——公正党雪州大臣兼鹅唛国会议员阿兹敏：

我想，这份预算案并未清楚展现政府塑造人民经济的决心。若真要打造，尚且需要的是更有素质的教育、训练与革新。

发放一个大马人民援助金，并不足以维系现有的经济成长。

——国阵京那峇当岸区国会议员邦莫达：

我相信，首相在其预算案所宣布的各种措施，已足以抵消早前宣布调涨燃油价格。

这是一份关心人民安全的预算案，它拨款给沙巴东部安全指挥区，改善沙巴岸区的治安。

我相信，指挥区在逐年获得政府拨款下，沙巴东部岸区面对的问题，最终可以获得解决。

——青年及体育部长兼巫青团长凯里：

青年城镇（Bandar Belia）、体育人才发展、青年房屋、健身大马（Fit Malaysia）、国家体育日等。对青年与运动绝佳的预算案！

对我而言，这是一份负责任的预算案，青体部将获得近10亿令吉的拨款。

——行动党太平国会议员倪可敏：

政府明年的预算案，拨出3亿5000万予土著创业基金、5000万予印裔创业基金，可是华社却遭边缘化分文未获；这种以种族施政的政策必须受到谴责，因为这与“一个大马”的承诺公开背道而驰。

此外，明年预算案，是政府连续18年的财政赤字，国债更迫近55%法定水平。

政府的行政开销突破2234亿，反观发展开销只有505亿令吉，令人关注，这意味着，高达81.6%的国家收入是用在行政开销，只有少过二成，即18.4%是用来推动国家发展。

首相署所获得的拨款高达220亿，这笔拨款不但创新高甚至比国防费用的130亿多出近百亿。对比卫生部，发展拨款更只低至15亿元。

令人不安的是，随着债务攀高，明年偿还国债的费用将高达243亿8000万，比今年多12亿，这意味着预算案的近十分之一是用来偿还国债。

——公正党峇央峇鲁国会议员沈志勤：

政府正在恐慌，担心选民反弹，增加糖果（goodies）提高一马援助金。我在想这是否会激怒马哈迪。现实是，无论政府派发什么糖果，消费税一旦落实，生活则会困苦。祝好运！

——行动党八打灵北区国会议员潘俭伟：

2015年达财政赤字3%，是政府“假”（Pretend）目标；在账目以外，政府累积巨大债务与支出。

这些看似健康的数字，掩盖在预算案“框架”以外的政府相关支出。这意味着，政府已找获创新的会计漏洞，在未破坏官方预算案赤字率的情况下，继续巨大支出，累积数以十亿令吉的附加债务。

最明显的，即是隐藏在经济报告之中，政府层面的“或有债务”。这些数字，指的是不在官方联邦债务数字之中，但受到联邦政府担保的隐藏债务。

截至2014年6月，联邦政府债务已从5399亿令吉，增加至2013年12月尾的5689亿令吉。最新数字占国民生产总值的52.8%，距法定界线55%仅有一步之遥。

更甚的是，或有债务（contingent laibility）已从2009年（纳吉出任首相）的843亿令吉，飙升至2013年12月的1575亿令吉，在过去5年增加86.8%。

——伊斯兰党沙阿南国会议员卡立沙末：

2015年预算案，承诺在其他城镇（建筑）医院，但沙亚南医院都还没有完成，6年尚未竣工。

——伊党中委祖基菲里阿末（Dzulkefly Ahmad）：：

在预算案前调涨10%，（汽油、柴油、液化石油气豁免消费税）没什么好欢呼的。

——槟州民政党主席邓章耀：

整体而言，预算案来年推行消费税，旨在减轻低收入群体负担。消费税豁免物品已经扩大，展示政府了解消费税对低收入群体的即时冲击。

一项让人伤心的新闻是，大量高等教育基金贷款者无法偿还债务。他们会阻止下一代学生，接获贷款，以继续深造。

我希望这些尚未还债的借贷者，应更顾及别人，并感恩自己所获得的，即刻偿清债务，以让更多学生获得经济支援，迈入高等教育，完成学业。

——民主与经济事务机构（IDEAS）：

上半部分谈论节俭需要，下半部却充斥民粹支出。

一个富有原则的政府，会在其信息中一以贯之。这份预算案并未始终如一，因它以说服大众重组经济结构的需要开头，较后却宣布多项“豪阔”支出，包括民粹津贴与拨款/派钱（handouts）政策。

——公正党班登国会议员拉菲兹：

（未偿还高教贷款者）灵魂不得安息？国家养牛公司（National Feedlot Corporation）呢？悬挂在One Menerung（养牛公寓地点所在）？

——伊党波各先那国会议员玛夫兹：

除了送出（糖果）外，这份预算案没有新颖的东西。他们要的，无非是人民接受政府推行消费税的理由。

它看起来似是惠民，但事实上，它先课税、复豁免分物品与服务的税收，并不公平。

至于国会议员薪金调涨议题，这是合理的，毕竟这是后座议员所要的。

——幸福城市、房屋及地方政府部长阿都拉曼：

首相预算案演词里，很大一部分就是要解释，政府在这样的一个大环境里运作，所面对的真正挑战。

预算案里提及的消费税，并非如同人民所想的一样。正如首相说，政府的消费税净收入仅有7亿令吉，政府也拨出近50亿令吉，充作一马人民援助金用途。

这份预算案在资本经济与人民经济之间，试图取得平衡，它试图加强国家经济的竞争力，并削减赤字。

我们要理解的是，我们须在经济强稳的舒适状况，做出经济上的调整。我相信，预算案将为国家经济带来改革。

至于在野党批评纳吉未在预算案里提出纾缓国债之事，我们的债务仍在可控制范围内，仅国内生产总值的57%。

在野党根本不知道自己在说什么。

请记得，当一个国家变得更进步与先进时，其债务要比较为贫穷的国家来得高。

我们跟上世纪60年代、70年代相比，已是一个先进国，因此我们的经济体已有所扩大，因此57%的债务水平仍相当的体面。