吉隆坡地庭裁决，社运分子希山慕丁莱斯煽动案表面罪名成立，须出庭自辩。

该庭已择定11月13日（周四）聆听希山慕丁莱斯的抗辩。

希山慕丁是因为去年5月13日晚上，在隆雪华堂举行的论坛涉嫌发表煽动言论，因而被控煽动。

他在煽动法令第4（1）（b）条文下被控，一旦罪成，可能被判坐牢最高3年，或是罚款最高5000令吉。

此前，两名5月13日论坛的演讲者兼前学生领袖 萨万 和 阿当阿迪 也相继被判煽动罪名成立，分别需入狱10个月和1年。

考虑申请暂缓审讯

希山慕丁代表律师沙里占（Syahredzan Johan）指出，检方至今已传召4名证人，皆已盘问完毕，而希山慕丁则是辩方首位证人。

询及他们会否仿效大马穆斯林连线主席阿都拉再益，要求法庭 展延审讯 ，以等待阿兹米沙隆 挑战违宪 的判决出炉，沙里占则表示，他们仍在考虑这个选项，惟此申请获得批准的机会甚微。

“该案之所以允许暂缓，是因为该案尚未开始，而此案已进行到一半，因此法庭更倾向于不批准。”

“我们仍未决定，但这是我们会考虑的事情（申请展延）。”

纯粹表达公民看法

同遭煽动指控的马大副教授阿兹米沙隆（右图），于上月7日入禀法庭，以煽动法令并未获得国会通过，故此不能限制公民在联邦宪法第10（2）条文下享有的言论自由等理据，挑战该法令违宪。

此外，沙里占亦重申，希山慕丁在隆雪华堂的言论，并无煽动可言。

“他所做的，纯属在联邦宪法底下，表达作为马来西亚公民的看法意见，其所言毫无煽动倾向。”

选择在证人栏抗辩

至于活跃社运多年的希山慕丁，则透露法官给予三个选项，但自己深具信心，能够阐明自身立场，是以选择抗辩。

“第一，不回答；第二坐在犯人栏，无需接受盘问；第三，坐在证人栏。我选择坐在证人栏，因为我具有信心，能够澄清自身立场。”

“我知道，在联邦宪法第10条底下，我有言论自由与集会自由的权利。”