“不控土权主席无异于ISIS”
五宗教理事会担忧纵容威胁
政府以土权主席依布拉欣阿里捍卫伊斯兰教为由,来解释不提控他恫言焚烧圣经的决定,继续引发争议。五大宗教理事会批评首相署部长南茜苏克里的声明,如同发出“执照”,允许类似的威胁重演。
政府以土权主席依布拉欣阿里捍卫伊斯兰教为由,来解释不提控他恫言焚烧圣经的决定,继续引发争议。五大宗教理事会批评首相署部长南茜苏克里的声明,如同发出“执照”,允许类似的威胁重演。
五大宗教理事会昨日发表措辞强烈的声明表示,“恫言焚烧其他宗教的圣经明显是一个刑事行为,并且违反我们的宪法和法制。”
“如果允许这样的行为,那么我们将和‘伊斯兰国’(ISIS)组织无异,该组织犯下各种刑事行为和砍头都是以伊斯兰教之名。”
在法律上站不住脚
五大宗教理事会也表示,南茜苏克里的声明“令人厌恶、在法律上站不住脚,以及令人发指”。
声明补充,她作为一名掌管法律事务的部长,理应清楚依布拉欣的“动机”,在煽动法令下是完全不重要的。
“在我们多元种族的国家,任何呼吁焚烧其他宗教圣书的言论肯定已经越过红线。”
“如果依布拉欣阿里不受提控,那么政府就没有道德权力,来提控其他被视为发表备受争议言论的人士。”
可以刑事法典提控
五大宗教理事会也表示,令人费解的是,南茜苏克里在辩解时进一步引述联邦宪法禁止向穆斯林传教的第11条文。事实上,联邦宪法第11(5)条文就阐明,有关条文不等同认可任何违反公共秩序、公共卫生和道德相关法律的行为。
声明指出,依布拉欣阿里的言论已经抵触刑事法典第298条文(蓄意发表伤害宗教言论的罪名),以及第298A条文(引发宗教不和谐的罪名)。
南茜苏克里上周在给予行动党峇眼国会议员林冠英的国会书面答复中指出,由于依布拉欣阿里只是捍卫伊斯兰教的圣洁,因此不会遭煽动法令提控。
“他所发表的言论无意制造宗教骚动,但只是为了捍卫伊斯兰教的圣洁。”
“因此,不会有任何检控。”
部长必须集体负责
她在近日接受CapitalTV访问时也进一步解释,她的国会声明只是引述警方的调查报告。
“根据警方的调查,被指有外界人士在学校向穆斯林和非穆斯林派发CD形式的圣经。”
“我不知道依布拉欣阿里是在哪里获知此事,但是根据调查,他说如果有人派发圣经给马来人和穆斯林的孩子,那么就焚烧有关圣经。”
无论如何,她的解释遭到法律学者阿兹巴里的批评。
“作为一名内阁成员,南茜苏克里必须集体负责。”
“她不能把矛头指向总检察署,虽然(那是来自总检察署的报告)。”


确定要删除留言?
此后将无法恢复