消费税种类繁杂容易漏税
主讲人称政府或得不偿失
政府将在明年4月1日落实消费税,但财经评论员对政府能否百分之百征税感到悲观,尤其冗长的免税清单让征税变得更复杂,漏税及偷税情况也更容易发生。
政府将在明年4月1日落实消费税,但财经评论员对政府能否百分之百征税感到悲观,尤其冗长的免税清单让征税变得更复杂,漏税及偷税情况也更容易发生。
财经评论员潘力克表示,当一个国家实行消费税时,若把消费税设定到很复杂,一般上漏税的机会就很高。
他昨晚在“解读2015年度财政预算案”讲座会上指出,我国政府公布的消费税分为标准税率、零税率及豁免税率,如此复杂的种类,已让大家头昏脑胀。
“漏税的意思就是指你白給了消费税,因为那些钱没有进到政府那边。”
他举例,纽西兰、瑞士及韩国等,这些国家几乎没有漏网之鱼,征税近约100%,但欧洲国家如葡萄牙、希腊、意大利、西班牙及土耳其,由于他们的消费税分类太多,所以漏税情况严重,甚至是与理论相比,消费税实际上只收到二成,或稍微高过25%而已。
“这也是很严重的问题,我国明年实行消费税,到底漏税会是多少?政府的如意算盘是否打得响,我们也不知道。”
自己报税容易偷税
另外,行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟补充,由于消费税是让商家自己报税,所以很容易出现偷税的情况。
他解释,商家向顾客或消费者征收的税务,扣除付给供应商的税务后,剩余的就是报给政府的税。
他担忧,由于是商家自己报税,或许有些商家会报多一点所付的税,再报少一点所收到的税,最后报给政府的税就能减少一点。
“自己通过电脑报税,也不用特别呈交任何文件,那么我还的税可报多一点,所收的税可报低一点,我每个月报给政府的税就能减少一点。”
“就算政府要调查也很难,因为这需要查完整个供应链,才能知道有没有偷税。”
他说,消费税是否能真正增加政府收入,抑或是给政府带来更大的负担,包括可能因为没有达到征税目标而要聘请更多人来调查有没有偷税,这会让整个行政变得更复杂及重本。
这场“解读2015年度财政预算案”讲座会昨晚8时是在隆雪河婆同乡会举办,由隆雪华堂社经委员会及隆雪河婆同乡会社政组主办,主讲人包括潘力克、潘俭伟及民间学者孙和声。
部分物品或难定义
另外,潘俭伟指出,消费税理应比销售税效率高,即能征收更多税,但当有一大堆豁免税清单,整个消费税已变得没有效率。
“还有一些物品定义的问题,是属于有税还是免税,例如姜饼(Ginger bread)是面包还是饼干?甚至蛋糕的巧克力碎,若是放在蛋糕里面没税,放在蛋糕上面就有税,这让很复杂。”
潘力克同样认为,政府公布的消费税种类清单存有一些问题,并举例大专生若购买大学的讲堂参考书就免税,但若还需要购买其他额外参考书就需付消费税。
“另外,白面包及全麦面包免税,葡萄干同样免税,但葡萄干面包就没免税,所以若消费者分开购买白面包及葡萄干再结合起来,就能吃到免税的葡萄干面包。”
他也说,北欧有些国家人民很乐意交缴付消费税,那是因为他们把税务当作储蓄,他们退休后的医药福利都很好,甚至学生在学校用的铅笔都是免费的。
“所以,虽然税率很高,如丹麦的公司税20%、个人所得税最高是51.7%、消费税则是25%,但他们给得很开心,第一没有浪费,第二退休后医药全面获得照顾,当作是储蓄,那大马是否也能这样呢?”

