槟岛本月初发生严重 闪电水灾 继续掀波，槟州民联政府出示数据，证明他们在执政后批准的发展规划准证比率与动工令数量比前朝政府低，以反驳国阵指过度发展导致逢雨必灾的指控。

掌管地方政府与治水事务的行政议员曹观友表示，槟岛市政局在民联执政8年期间批准发展规划准证的巴仙率为62.9%，较前朝7年内的71.5%低。

而且，最终只有其中8%的计划获得市政局颁发动工令，相对的前朝高达35%。

规划准证增幅不显著

根据发展规划局的记录，槟岛市政局在2000年至2007年期间共接获1779项新的发展规划准证申请（东北县1362项，西南县417项），并批准了1272项（东北县999项，西南县273项）或71.5%。

反观，槟岛市政局在2008年至今年10月8日共接获2103项新的发展规划准证申请（东北县1508项，西南县595项），结果批准了1323项（东北县948项，西南县375项）或62.9%。

曹观友表示，虽然民联执政期间批准的规划准证较多，但没有显着的增加，而且获得批准的巴仙率也较低。

他是今天在槟岛市政局秘书洪永泰陪同下，召开记者会反驳在野党的指控。

只发出111项动工令

曹观友（右图）表示，任何发展计划都需要经过申请规划准证、提呈建筑图测和申请动工令的程序，而获得动工令才是真正获准落实的发展计划。

“我们执政后只发出111项动工令（8%），国阵同期的数量却是441项（35%）。”

因此，他觉得，民联允许毫无节制发展的指控不确实。

“说很容易。开发山坡会带来影响，但目前槟州的情况并非如他们所描述。”

市政局按照准绳把关

曹观友表示，他不曾否认有多种因素引发水灾，有者可受控制而一些则不能。

“雨量不在我们的掌控范围，我们能控制的是排水系统和发展。”

“既然反对党挑起发展的课题，我们唯有对比彼此在七八年期间的发展计划数据。结果显示没有显着的差别， 毕竟诚如我之前所言，民联才执政几年，批准的计划怎可能比国阵多? ”

“但无论谁执政，市政局都是行政单位而肩负根据准绳审核发展计划的把关任务。当然谁当政府也很重要，因为可以发号施令。”

槟岛在本月3日晚上因为持续豪雨，而导致多个要道发生闪电水灾，交通陷入瘫痪。发生水灾的地区包括麦隆路、比南利路、双溪槟榔路、病厝路（州元首府附近）、五条路、跑马园和海客园。