“我要摸狗”活动引起多名宗教领袖的谴责，但一名伊斯兰法学学者认为，若在未聆听活动主办单位的解释前就“未审先罚”，将导致城市年轻穆斯林进一步疏远宗教当局。

国际伊斯兰大学讲师马兹利（Maszlee Malik）发声明说，大多数的城市年轻穆斯林都正面看待“摸狗活动”，但宗教当局与领袖却一面倒批判，可能会加深双方的分歧。

“我非常担心，在没有聆听主办单位与出席者辩护的情况下，即‘惩罚’他们，将导致城市年轻穆斯林进一步疏远宗教群体，特别是宗教当局。”

可轻易接触其他教派

马兹利（左图）说，宗教当局与领袖大多数提出沙菲教派（Mazhab Syafie）教义与马来社会敏感度，以反对摸狗活动，尽管可能不无正确，但城市年轻穆斯林如今却轻易接触其他教派的教义。

他说，城市年轻穆斯林可通过阅读、媒体与互联网，轻易接触其他教派思想，包括马利基教派（Mazhab Maliki）并不认为摸狗犯戒，也不认为狗是“严重秽物”。

他举例，著名伊斯兰教学者尤索夫格拉达维（Yusuf al-Qaradawi）与赛阿里祖玛（Syeikh Ali Juma'ah）也都认同这种观点。

“不仅如此，国际上，英语源流的宗教师掌控各种教派与伊斯兰知识的媒体话语权，他们的涌现更获城市年轻穆斯林的信任。”

马兹利说，这些国际宗教师所展现的中庸，乃至聪慧的授教方法，都更加容易赢得城市年轻穆斯林的芳心。

“城市年轻穆斯林具有批判思维，勤于考究，更加开放。本地宗教师未审先罚的做法，并非不可能让城市年轻穆斯林更加倾向于选择相信外国宗教师，而不是本地宗教师。”

宗教当局查摸狗活动

上星期天，雪州万达镇的一个公园举行“我要摸狗”活动获得公众热烈反应，许多穆斯林也带着孩子来亲近狗儿。

不过，在活动隔天，宗教领袖纷纷批判这场活动违反教义，并且涉嫌侮辱宗教司。

此外，大马伊斯兰教发展局（JAKIM）也表明，将彻查这场活动。