“马来人应该是旅居者”
穆连会反驳“外来者”论
民政党中央代表陈来顺的“外来者”论掀起诸多争议,大马穆斯林连线指出,马来人并非“外来者”(pendatang),反之应该是“旅居者”(perantau),最后选择在马来西亚落地生根。
民政党中央代表陈来顺的“外来者”论掀起诸多争议,大马穆斯林连线指出,马来人并非“外来者”(pendatang),反之应该是“旅居者”(perantau),最后选择在马来西亚落地生根。
穆连会副主席法尔兹(Muhammad Fauzi Asmuni)撰文说,陈来顺声称马来人是“外来者”的说法,根本不符合历史。
“我不确定陈来顺是否曾参考任何研究,才做出马来人是‘外来者’的结论。如果他是基于马来人来自苏门答腊、苏拉威西与婆罗洲,他不应该称马来人为‘外来者’。”
“马来人在上述的地区移居,所以最好是称呼马来人为‘旅居者’。因为,当我们提到马来土地时,不只是指马来西亚而已,而是一片非常广阔的区域。”
非马来人来源地不同
法尔兹(左图)续说,在这片广阔的马来土地中,大家都是使用马来语交谈,奉行马来风俗文化,包括婆罗洲、菲律宾、苏门答腊与爪哇等地的马来人。
因此,他认为,不适合称呼马来人为“外来者”,而应该是“旅居者”。
他表示,这就是马来人与非马来人的来源地区别。
不过,他说,如果非马来人认为“外来者”一词敏感,可以使用另一个字眼来称呼非马来人。
“重要的是,我们在这里所说的非马来人,其实都有自己的来源地,意即他们并非来自这个马来土地。华人来自中国大陆,印度人来自印度大陆。”
“如果这里还有葡萄牙人与荷兰人的后裔,他们则是来自欧洲。所以,他们都有各自的来源地,最后前来这里。”
“如果使用‘外来者’一词敏感,就使用其他字眼吧!但必须显示,他们是从自己的来源地,前来这片马来土地。”
须尊重大马国家概念
他强调,马来人比华裔与印裔更早来到马来西亚,并且建立了伊斯兰教的体制与政府。
因此,他认为,即使经过欧洲人的统治,马来西亚成立后也应该回到过去的伊斯兰教体制。
“当我们说,外来种族来到马来西亚,想要更改这个概念,要求平等,他们其实不懂得原来国家的概念。”
“举例而言,如果我们浩浩荡荡前往中国,然后要求更改中国的国家概念,他们肯定也不允许。”
法尔兹说,马来人从未阻止其他种族的生计,而华裔也是国内最富有的种族。
“那他们还要些什么?我们已有华校与淡米尔学校,他们拥有一切的东西,即使他们留在来源地也可能无法拥有这些东西。”
因此,他认为,非马来人应该感谢这一切,而不是再质疑独立时期的社会契约。


确定要删除留言?
此后将无法恢复