政府为一个大马发展公司96亿令吉债券发出支持信的风波继续延烧，尽管财政部副部长阿末马斯兰一再否认此信为政府担保，惟他今日终于承认，根据该支持信，一旦一马公司无法偿还债务，政府将必须介入承担。

不过，阿末马斯兰也辩称，这和普通担保有所不同，政府只会在一马公司耗尽一切方式，包括重组债务都无法偿还债务，才会介入承担。

此外，阿末马斯兰也表示，政府通过支持信承担的债务也不会列入政府的潜在债务（contingent liability）。

不受贷款担保法令约束

阿末马斯兰（右图）今日在声明中表示，“有关支持信的意思是，如果一马公司无法偿还有关30亿美元（约96亿令吉）的贷款，那么一马公司就必须重组其510亿令吉的资产，来偿还债务。”

“截至目前的纪录，一马公司都能根据规定的时间来偿还债务。政府只会在一马公司采取上述所有步伐后，都还有剩下余额（还未还清），才会帮忙。”

他也表示，政府担保是受到《1965年贷款担保法令》所约束。

“获得担保的公司必须宪报为法人团体（pertubuhan perbadanan），而（政府）给一马公司发出的支持信是不受到相关法令约束，因此无需宪报。”

力证具竞争力持续经营

他也强调，一马公司是一家持续经营的公司，具有竞争力，并且正在发展。因此，其公司价值将会持续上涨。

“这在截至2014年3月31日为止的财政年获得证明，收入增加64%。”

因此，阿末马斯兰重申，就如他11月6日的声明，政府给一马公司发出的担保只有58亿令吉贷款而已，因此只有这笔58亿令吉的贷款是列入政府“潜在债务”，并没有包括上述30亿美元贷款。

质疑避开55%举债顶限

另一方面，在野党则质疑，政府此举是旨在掩盖国债，避免更多债务被列为政府担保的债务。

公正党班登国会议员拉菲兹（左图）召开记者会时表示，“支持信，现今被用作掩盖国债的手段。”

“考虑到55%举债上限，国阵利用政府持有的其他机构与私人金融计划，以提升举债空间。”

“我深信，此外还有很多支持信，就如巴生港口自由贸易区案。”

根据规定，政府的国债必须限制在国民生产总值的55%之内，惟政府可以修改。

促政府勿玩弄字眼游戏

拉菲兹补充，马来西亚此前曾面对主权信用评级（Sovereign Rating）遭降级的问题，若政府再担保一马公司债务，政府须缴付的债务利息也会增加，加剧经济困难。

“如果财政部副部长（蔡智勇）不知一马公司发生什么事，那究竟谁人知道一马公司到底发生什么事？”

蔡智勇昨日是在国会受询时，拒绝回应关于一马公司支持信的问题。

行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟也重申，无论支持信名称是什么，最终均是政府买单，促请政府莫要再玩弄字眼游戏。

“无论是否称为担保，96亿令吉（担保）必须记录在政府的或有债务（contingent liabilities）当中，因为政府是有义务（偿还）的。”

刘华才促政府展现透明

另一方面，民政党全国副主席刘华才博士也敦促，政府在有关一马发展公司（1MDB）债务的课题上必须展现透明度及合理，以免引起人民对政府的误解。

他说，一马发展公司的债务问题已成为在野党攻击政府的热门课题，而政府对这项课题的解释却语焉不详，已经使一些人民对政府产生负面的看法。

“我们认为政府在面对一马发展公司的课题时，必须透明及合理，并以事实来回应在野党的各种指控，毕竟一马发展公司是政府全权掌控的公司，而公司的营运又涉及庞大的公款，政府有责任向人民做出明确的解释。”

他说，政府必须向人民解释是基于什么理由，发出支持信来担保一马发展公司高达58亿令吉的债务。

他强调，政府不能在没有任何合理理由下，贸然的去承担如此大笔的债务，因为一旦一马发展公司无力还债，政府便必须动用公帑还债。