国会反对党领袖安华肛交案在联邦法院的上诉审讯，在过去两周获得媒体铺天盖地报道。根据独立新闻中心的观察，《当今大马》是报道最平衡的网络媒体。

独立中心中心是从10月28日至11月8日期间，观察肛交案审讯的媒体报道后，于昨日发文告公布观察结果。

“就网络媒体而言，《当今大马》显然拥有最平衡的报道，拥有40%正面报道，31%平衡报道和29%负面报道。”

该中心也点出，《马来邮报在线》对安华的报道最有利，拥有58%的正面报道，19%的负面报道和23%负面报道。

观察五平面三网络媒体

该组织所观察的平面媒体是《新海峡时报》、《星报》、《马来西亚前锋报》、《阳光日报》和《马来邮报》。

同时，该组织所观察的网络媒体是《马来西亚内幕者》、《当今大马》和《马来邮报在线》。

该组织把辩方陈词的新闻，定义为对安华“正面”的报道，但若在辩方陈词的同一则报道中，附上其他人的反驳言论，就是“中立”新闻。

相反地，该组织将控方陈词定义为对安华不利的“负面”新闻，而若控方陈词新闻中附上其他人的反驳言论，就是“中立”新闻。

另外，安华或任何人指安华应无罪释放的报道，也被视为有利于安华的“正面”新闻。

新海峡与前锋报最失衡

独立新闻中心指出，整体而言，网络媒体近半报道（47%）是正面新闻，另外30%是中立报道，而23%是负面报道。

不过，平面媒体的整体负面报道达41%，比34%的正面报道多，其余25%是中立报道。

其中，《新海峡时报》与《前锋报》是报道最不平衡的平面媒体，分别有56%和54%的负面新闻。

虽然《马来邮报在线》对安华的报道最有利，但是在所有平面媒体中，《马来邮报》却是报道最平衡的报章，即有33%正面报道，28%中立报道和39%负面报道。

“《阳光日报》的报道也相对平衡，48%正面报道，11%中立报道和41%负面报道。”

封面鲜少刊登审讯新闻

该中心表示，平面媒体普遍上没将肛交案审讯作为封面头条，而《前锋报》更不时将报道放在第14和第15版。

“不过，《前锋报》在2014年10月30日的辩方陈词审讯阶段，在封面刊登一张照片，显示一名女人为肛交案原告赛夫掉下‘同情眼泪’。”

该中心继指，《前锋报》也在11月1日的报章封面刊登主控官沙菲宜的照片。

该中心也点出，《星报》一般上也将报道刊登在第6版至第16版之间，但曾于10月29日，在封面刊登沙菲宜的照片。

“只有《阳光日报》一直将报道刊登在封面，并在第2版至第4版刊登跟进报道。”

公民社会新闻报道迥异

独立新闻中心指出，平面媒体经常报道，那些冀望赛夫获得正义判决，并促安华尊重司法的公民社会组织新闻。

反之，网络媒体则经常报道，那些要求政府终止针对安华政治提控的公民社会新闻。