新成立的槟州人民议会监督小组（PantauDUNPP）今天公布首份议员评估报告，结果被评为表现最佳和最差的议员均来自下野的巫统。

在州议会期间获得朝野和媒体赞许的是巫统浮罗勿洞州议员莫哈末法力（Muhamad Farid Saad，右图），以1248分（满分1600）排名第一。

令人意外的是，反对党领袖查哈拉竟然在受评估的26名议员中垫底，只获1054分。

尚有弱点待改进

槟州人民议会监督小组采用的评估方式，取自台湾的公民监督国会联盟（简称：公督盟）。现阶段，只有16名公众参与评估26名议员的表现，即10名反对党和16名后座议员，不包括首长、行政议员、正副议长和首长政治秘书黄汉伟。

小组协调员陈浩哲今天在记者会上坦承，首份评估报告存有许多弱点和不足。区区16名评估员不能代表和反映一般大众对议员表现的整体评价。因此，他希望下一次议会有更多公众加入。

“而且，我们只根据5天的议会评分，时间相当短。”

“希望明年有更长的议会，让10名反对党和16名后座议员更有效制衡行政权。”

加强评估员认知

除了评估报告，监督小组也公布议员的提问数量（可呈高达3道口头和30道书面问题）、发言时间和出席率记录。

陈浩哲表示，议员应善用议会提问，以获得选区、地方和州政府最新的发展资讯及回复。此外，议员有义务出席议会，他们下回将纪录议员在议会内的时间，而不仅仅是每日出席率。

“辩论时间，则能反映议员的积极度。当然，除了问题多寡和辩论时间的长短，提问和发言的内容素质也至关重要。”

针对部分评估结果与媒体的观察颇有出入，监督小组成员王泽钦不否认，这或跟评估员不甚了解议员的角色有关。为了加强他们和民众对西敏寺制度、议会功能、后座议员和反对党角色的认知，监督小组接下来将举行一系列培训和论坛。

此外，他们将尝试在下次议会增加评估员的人数。今天出席者尚包括饶朝斌和阿末法兹里。

丹纳只呈两问题

评估报告是根据4个项目打分，即辩论素质、发言取角、解决问题的能力和专业操守。

最高分的10名议员分别是莫哈末法力、雷尔（斯里德里玛）、谢嘉平（植物园）、林秀琴（双溪槟榔）、杨顺兴（垄尾）、王国慧（武拉必）、刘敬亿（彭加兰哥打）、罗斯兰（槟榔东海）、郑来兴（光大）和诺丁（峇六拜）。巫统议员占了3名，行动党和公正党各有6名和1名。

至于提问数量，共有9名议员善用33道问题，巫统占了其中4人。

问得最少的依然是行动党的峇眼达南州议员丹纳（A.Tanasekharan），只有2道口头问题。去年尾，他也是唯一没提呈书面提问的议员及只提呈2道口头问题。

王国慧辩论最短

辩论时间方面，有10人耗用超过1小时，最久的首5名是雷尔、查哈拉、莫哈末法力、郑雨周（丹绒武雅）和黄汉伟（亚依淡）。

速战速决的又是丹纳，只有12分钟。紧接着是武拉必州议员王国慧（13分钟）、杨顺兴（16分钟）和诺丁（18分钟）。

至于总结辩论的行政议员，首长林冠英以2小时27分高居榜首、接着是彭文宝（2小时17分）和章瑛（2小时13分）。

仅掌管旅游发展事务的罗兴强只花了29分钟，属总结最快及唯一用不足1小时的行政议员。

两人缺席9环节

在出席率方面，共有15名议员每个环节（早午晚共16个）都报到，巫统唯一榜上有名的是沙立夫（柏淡）。巫统议员罗斯兰和诺丁则是最频密缺席的议员，共9个环节未踏入议会厅。

针对巫统议员的表现明显较以往亮眼，媒体早前报导，那主要有赖于获得民政党的智囊团助阵。

《南洋商报》引述消息说，由槟州国阵主席邓章耀领导的6人团队，除了提供数据及资料给巫统议员，也协助他们翻译演讲稿成中文稿，以发布给媒体。

表现最亮眼的莫哈末法力也坦承，获得成员党的智囊团助阵。他们甚至在议会前召开了两次会议，讨论如何应外合下挑起各种课题。