沙亚南验尸庭昨日续审疑遭警员殴打致死的印裔保安苏古玛（C Sugumar）命案，证人透露，总警长指令（IGSO）并未允许警员把两副手铐戴在嫌犯身上。

查案官索菲安（Sofian Abu Bakar）受到验尸官罗兹（Rozi Zainon）询问时也承认，就算只戴着一副手铐，也不曾有任何嫌犯脱逃过。

代表苏古玛家人监察旁听的律师艾力保森（Eric Paulsen）昨日在验尸庭审讯结束后受询时说：“这是相当惊讶的，他们（警方）为何决定给他（苏古玛）戴两副手铐？他们只是一直说，他具侵略性。”

他说，索菲安也在审讯时证实，在苏古玛命案发生后，没有任何警员受到纪律处分。

苏古玛命案发生于2013年1月23日，他疑遭警方和公众人士追打和上拷之后暴毙。当时他倒毙地上时身体半裸，除了戴着两副手铐，脸上更撒有黄色粉末。

负责调查苏古玛死因的索菲安，是验尸庭的最后一名证人。

在今年7月审讯时，乌鲁冷岳14英里警局长阿末罗飞承认，他下令给苏古玛双重上拷。

他说，虽然这不是标准作业，但是却在应付具侵略性的嫌犯时经常这么做。

无论如何，艾力保森不满警方未给予验尸庭合作，并且夸大苏古玛被捕前的情况。

不出示总警长指令

他说，虽然上任验尸官阿查哈里在审理此案时已下令，但是索菲安无法出示总警长指令的副本。

他表示，副检察司指警方声称，总警长指令属于内部文件，必须向武吉阿曼警察总部申请有关文件。

不过，艾力保森指出，验尸官没有进一步跟进此事，反而允许他引用另一宗扣留所死亡案件中所取得的总警长指令副本，来盘问索菲安。

 

他表示，索菲安拒绝证实，他所使用的总警长指令真伪，但是当他向后者出示逐项条令时，索菲安表示这与自己所有的副本相同。

到底有没有铁棒？

艾力保森也批评警方企图制造苏古玛属于危险人物的印象，包括索菲安在证词声称苏古玛在发狂奔走时向路人挥舞铁棒，但是这点并未在验尸报告中提到。

“他们企图制造一种印象，即苏古玛非常危险，可能会杀死警员或公众。但是在提呈上庭的验尸报告，却没有找到有关铁棒。”

“查案官又说，在另一个地点找到铁棒，但是验尸报告其实相当完整，包括拥有覆盖很广的不同地图，在所有地方都没有找到这个铁棒。”

 

“然后他（索菲安）又改变说法，声称自己被通知有关铁棒，但是不记得在哪里找到的。”

验尸庭择定明年3月6日下判。