政府 食言保留《1948年煽动法令》 ，令大马人权委员会感到遗憾与失望；该委员会重申，要求政府迅速废除煽动法，并以《国民和谐法案》取代。

大马人权委员会代主席许绿蒂今午发表文告强调，煽动法无助于提升国家和平与和谐，应予以废除，反之和谐法的宗旨，是要同时保障国民享有言论自由与和谐稳定的生活。

她指出，政府于2012年承诺废除这项压制与过时的法令，惟最后决定将之保留，还要加以强化，令该委员会感到遗憾。

首相兼巫统主席纳吉上月27日在巫统大会上宣布，政府将保留和加强煽动法令。

影响大马在国际印象

纳吉当时强调加强的2个部份，便是保护伊斯兰教圣洁与保护其他宗教，以及对付煽动沙巴和砂拉越退出马来西亚联邦。

许绿蒂表示，“正当大马将于2015年1月出任国际上2大重要、高调，且任道重远的职位，即联合国安全理事会非常任理事国与东盟轮值主席国之际，而且在区域愈见整合、活跃，且向外发展的良好机缘之时，这项令人失望的决定，恐对国家带来不好的印象。”

“一旦出任这2项职务，那么对大马在人权领域上取得进步与高水平表现的期待，将会与日俱增。”

修法须符合人权原则

“本委员会确实理解自由与安全之间（需有）微妙的平衡，并认可言论自由或须受到法令的限制，特别是为了保护他人的基本权益，惟我们重申，这些限制必需是平衡、对称、清析且公正。”

“再者，这些限制必须符合国际规范的言论自由，因此政府所宣布的一切新法或修法，须以符合联邦宪法、国家原则与国际人权原则的精神及原则为中心，这也必须考虑到全球化的现实情况，即互联网与社交媒体在言论自由上塑造的新层面。”

“人权委员会强烈呼吁政府，确保在颁布新法或修法时，须以公正不阿、明确且符合程序的方式，与各利益关系者进行全面交涉且具有意义的咨询，而非仓促行事。”

重申和谐法取代立场

许绿蒂表示，基于煽动法非为促进、培养与维持国家和平与和谐而设，故人权委员会重申马上以《国民和谐法案》取代煽动法的立场。大马人权委会之前曾在政府建议制订《国民和谐法案》时，参与了咨询程序。

“我们认为，这项法案足可有效应对绝对言论自由（带来的）挑战，以及民主价值观下的潜在威胁，也可确保大马人享有宪法保障的基本自由——言论自由。”

“本委员会进一步认为，建议中的《国民和谐法案》宗旨，便是在公民享有的言论自由，以及他们和平、和谐并稳定生活的权利之间，取得一个公平的平衡。”