联邦直辖区部副部长罗格巴拉莫早前声称，吉隆坡道路易名是统治者理事会主意，但是较后其上司东姑安南却纠正这是该部门的决定，引发混淆。

罗格巴拉莫今日受询及两人的说辞不一时，直言东姑安南是自己的“老板”，故后者的说法才正确。

他今日连同行动党士布爹区国会议员郭素沁等人巡视旧古仔路工程后召开记者会，被询及应以哪一方的说法为准时，一开始不愿置评。

“我不愿评论。我的部长（东姑安南）已经评论了。请去找他寻求答案。”

“他已经做了决定，我不会对这个问题评论。”

以部长版本为准

惟记者追问，究竟东姑安南抑或他的说法正确，他最终退让，坦言前者版本正确。

“你如果要用法律名词，部长的版本有效（the minister's version stands）。因为他是老板。”

记者进而诘问，他早前称这是统治者理事会决定，而今却反口称以东姑安南版本为准，是否不尊重王室时，他仅简短回答“不愿置评”。

“我的版本怎么会对？”

较早前，罗格巴拉莫在记者会上受询吉隆坡飞禽公园的游客下滑时，反驳这项说法，并告诉记者在撰写新闻时，若接获两个不同版本的说法，应向双方求证。

紧接着，记者追问吉隆坡道路易名事件。

以下为记者会现场问答录：

记者：拿督，我可以和你求证一个事实吗？吉隆坡道路易名事件...

罗格巴拉莫：我不愿评论。我的部长（东姑安南）已经评论了。请去找他寻求答案。

记者：但他的答案与你的不一致。

罗格巴拉莫：我知道。他已经做了决定，我不会对这个问题评论。

记者：究竟哪一个版本正确？

罗格巴拉莫：他的版本啦，他是部长（而我是副部长），我的版本怎么可能正确？我告诉你的是事实。

记者：那你是否承认自己...（错误）？

罗格巴拉莫：我并没有承认任何东西，我只是告诉你，部长的版本有效。如果你要用法律术语，部长的版本有效。因为他是老板。

记者：但你之前说是统治者理事会的决定。

罗格巴拉莫：我只是告诉你，部长的版本有效。

记者：这是不是不尊重统治者理事会？

罗格巴拉莫：不愿置评。

几条道路，两种说法

在吉隆坡数条道路传出更名后，罗格巴拉莫汉表示，这是出自 统治者理事会的主意 。

尔后，联邦直辖区部长 东姑安南 却给出不同说法。他说，市政厅换路名并非来自统治者理事会的要求，而是联邦直辖区部的决定。

继东姑安南解释后，掌玺大臣 赛丹尼尔 也（Syed Danial Syed Ahmad）发表文告说，统治者理事会从未在任何会议上讨论此事。

“事实是，联邦直辖区部向掌玺大臣提呈一份建议书，以便在2014年2月27日的统治者理事会会议上提出...不过，直辖区部后来撤回这份建议书，之后也没有再把建议书呈给统治者理事会讨论。”

此外，雪州苏丹沙拉弗丁也在一个专访中，证实丹尼尔的说法。