随着4名涉嫌谋杀青年达门登（N Dharmendran）的警员昨日获判无罪释放后，捍卫自由律师团抨击，这项判决证明执法机构在犯法后可以逍遥法外。

该组织更指出，政府缺乏意愿来将涉及者绳之以法。

“很少有警员曾经因为扣留所死亡或枪杀而被控，尽管这类案件频频发生。我们已经见证过开枪射死阿米努拉昔的人被判无罪，以及多宗扣留所死亡案，如赵明福、苏古玛和卡鲁那，未受检控。”

“这（最新的）无罪释放判决，反映执法机构犯错后可逍遥法外，以及政府不大愿意对付涉嫌违法致死的执法人员的更大问题，这让我们警方的扣留所成为杀戮场。”

质疑涉及官官相护

捍卫自由律师团总监艾力保伸在文告也质疑，这是否涉及官官相护的现象。

他表示，法官宣判缺乏环境证据，无法证明4名警员被告的谋杀意图，以及控方针对医药报告的立论出现矛盾，显示检调单位的准备工作很糟糕。

“警方证人也不愿合作，令人怀疑涉及窜谋或掩饰。”

扣留犯有基本人权

他强调，验尸报告显示达门登是一名健康的人，其身体并没患上任何会导致死亡的疾病。

“他是被暴力打死的，其身体并没反抗伤痕，反之有手铐痕迹。他的耳朵也有订书机痕迹，”

 

“报告也说，整体上伤势不是自己造成，也非意外所致。达门登的死亡原因是因为多重钝器致伤导致扩散性软组织损害。”

捍卫自由律师团提醒当局，上诉庭在古甘家属民事起诉案中已表明，任何犯人在法庭还未裁决有罪前，都是无罪，并和其他人一样拥有基本人权，就算是在扣留期间。

呼吁当局严正看待

“扣留所死亡案不应继续在这个国家发生，这绝对不能妥协。”

该组织呼吁首席大法官、总检察长及全国总警长，严正看待这些暴力问题，包括扣留所死亡及遭警方击毙案件。

“当局必须关注警方滥权课题，这已超越了司法程序及取代法官、陪审团及行刑者的角色。”

 

该组织呼吁政府，落实皇委会建议的独立警察投诉与行为不检委员会（IPCMC），以更独立调查所有关乎到警员的投诉案。