傍晚7点更新

随着25名杰出马来人挺身联署，力倡中庸宽容，与土权和穆连会分庭抗礼之后，今天另有33名学者倡议修宪，以期妥善解决国内的宗教紧张问题。

这些来自不同学科的学者呼吁政府设立一个“高层委员会”来检讨宪法条文，提出修宪建议，以迎合穆斯林的需求，同时保护少数族群的权利。

马来西亚伊斯兰组织协商理事会（Mapim）主席莫哈末阿兹米（Mohd Azmi Abdul Hamid）今天在该组织办公室召开记者会指出，宪法并非“铭刻于石头上”不容改变。

他表示，他们所倡议的检讨宪法委员会应该包含穆斯林和非穆斯林专家，尤其熟悉宪法、伊斯兰法等的相关专才。

“除了检讨联邦宪法，这个委员会应该处理现有伊斯兰司法体系的弱点，同时提出克服这些弱点的建议。”

不满伊斯兰法遭批评

此外，尽管同意25名杰出马来人呼吁给伊斯兰法的地位和实践争议寻求解决方案的说法，但33名学者认为，25人对伊斯兰法的批评，无助于推动相关议题的讨论。

这些学者指出，25名杰出马来人在批评伊斯兰刑事法违反伊斯兰法律原则的时候，并没有提出具体佐证。

“这种指控是严重的，因为它质疑了州政府、州法律顾问和总检察署的能力。……他们要怎么证明这些（伊斯兰）法律违反了伊斯兰原则呢？”

学者也提醒25人要关注国内贫富鸿沟加深，贪腐，以及道德沦陷的问题，同时分享他们在政府机构的知识和专长，以便加强社会正义和国民团结。

公开辩论使民众混淆

莫哈末阿兹米较后向《当今大马》表示，25名马来杰出人士应该闭门商讨这些事情，因为公开辩论只会造成民众混淆，也徒生诽谤。

他也强调，当某人要评论特定课题的时候，他必须有相关领域的资格和深厚知识。

“例如，作为一个不懂基督神学的人，我是不是可以谈论基督教的事务呢？”

询及25人或以穆斯林身份发言时，莫哈末阿兹米回答，其他宗教的信徒都不这么做。

“你可曾看见佛教徒或基督教徒这么做？他们尊重自己只是教徒的事实，不是宗教的专家。”

另一方面，国大前副校长沙哈里（Shaharir Mohamamd Zain）批评《星报》报道25名杰出马来人声明的方式，仿佛只有他们是中庸者，而其他人都是极端分子。

“我希望《星报》不要把那些意图通过伊斯兰方式来修正法律的人标签为极端分子。”