指伊庭无权审民事法婚姻案
上诉庭驳回蒂琶前夫二上诉
蒂琶争子案的主角之一的蒂琶前夫伊兹旺今天遭遇诉讼挫败,他到上诉庭挑战不利于己的抚养权裁决,以及归还孩子庭令皆告失利。
上诉庭三司今天一致裁决,维持芙蓉高庭的裁决,即两人的孩子抚养权归蒂琶,而伊兹旺须把孩子交还给前妻。
下午5点55分更新
蒂琶争子案的主角之一的蒂琶前夫伊兹旺今天遭遇诉讼挫败,他到上诉庭挑战不利于己的抚养权裁决,以及归还孩子庭令皆告失利。
上诉庭三司今天一致裁决,维持芙蓉高庭的裁决,即两人的孩子抚养权归蒂琶,而伊兹旺须把孩子交还给前妻。
以阿都阿兹(Abdul Aziz Abdul Rahim)为首的三司也谕令伊兹旺支付1万令吉堂费。
无论如何,上诉庭基于败诉方拟上诉,因此允准暂缓执行归还令(recovery order)长达3周。
无权审非穆斯林离婚
上诉庭在裁决抚养权上诉时,援引倍受争议的苏芭希妮案,裁决伊斯兰法庭无权审讯,在民事法下结婚的非穆斯林之离婚案。
“这项上诉被驳回,芙蓉高庭有权将孩子抚养权(判给妈妈)。”
针对归还孩子庭令的上诉,阿都阿兹裁决,芙蓉法庭发出归还令之举,乃正确的裁决。
获准暂缓三个星期
伊兹旺代表律师律师韩聂夫卡特里(Haniff Khatri)基于其当事人拟上诉,故要求暂缓执行归还令。
芙蓉高庭是在伊兹旺掳走蒂琶的6岁幼子后,发出归还令,指示警方将她的儿子找回来。
蒂琶与威兰于2003年共结连理,他们共育有2名孩子,分别是9岁长女与6岁的幼子。
前夫强掳六岁儿子
威兰后来改信伊斯兰教,改名为伊兹旺。他也在蒂琶不知情下替孩子改教。伊兹旺入禀芙蓉伊斯兰高庭争取孩子的抚养权,高庭去年9月19日将孩子颁给父亲。
与此同时,蒂琶也入禀民事诉讼,芙蓉高庭今年4月将2名孩子的 抚养权颁给母亲 。
尽管如此,高庭并未针对孩子的宗教议题做出裁决。
法庭的裁决未令这起离婚争子案划下句点,伊兹旺在高庭裁决2天后,直闯蒂琶位于日叻务的住家,强行 带走 6岁的幼儿。
警方更基于父母各持民事法庭与伊斯兰法庭庭令,而 拒绝执行庭令 事件,并引起社会哗然和非议。
组织派律师来旁听
伊兹旺(Izwan Abdullah)代表律师计有韩聂夫卡特里(Haniff Khatri)、莫哈末法依兹(Muhammad Faiz Fadzil)、莫哈末卡玛鲁(Mohd Kamarul Arifin Mohd Wafa)、莫哈末达祖丁(Mohd Tajuddin Abd Razak)、莫哈末法斯哈(Mohd Fasha Musthafa)与莫哈末依占(Mohd Irzan Iswatt Mohd Noor)。
答辩方代表律师则有阿斯顿(Aston Paiva)与梁佩欣;其他出席者包括旁2名旁听律师,他们是代表律师公会的邱进福,代表妇女援助组织等10个妇女组织的吴秀玲,以及五大宗教咨询理事会代表律师许统议。
除此,2名高级联邦有律师苏珊娜阿旦(Suzana Atan)与山苏波哈山(Shamsul Bolhassan),也代表获准介入此案的总警察长与总检察长出席。
为免情绪受伤带走
上诉庭在聆审伊兹旺上诉归还令时,其代表律师韩聂夫捍卫其当事人“带走”蒂琶6岁幼子的行为。
韩聂夫表示,伊兹旺其实为孩子的成长感到担忧,担忧身为非穆斯林的蒂琶不会把孩子送入宗教学校。
韩聂夫指称,这名父亲为了拯救孩子的宗教信仰,而带走孩子乃避免孩子“情绪受伤害”。
惟蒂琶代表律师阿斯顿在陈词中驳斥,法庭已将孩子判给妈妈,但伊兹旺未获前妻同意就带走孩子,这已抵触法律。
他指称,伊兹旺有暴力倾向,曾令蒂琶害怕而报案。
阿斯顿表示,这名父亲或许真的要拯救孩子的宗教,但其行为并不能说成是避免孩子情绪上受伤害。


确定要删除留言?
此后将无法恢复