联邦法院今日批准兴都妇女蒂琶的改教前夫伊兹旺（Izwan Abdullah），暂缓执行芙蓉高庭所发出的归还令（recovery order）。

联邦法院也同意，暂缓芙蓉高庭将孩子抚养权判给母亲的决定。

这意味着，伊兹旺成功暂时保住6岁儿子，而蒂琶则保有9岁女儿。

法官要案件尽早听审

之前从蒂琶手中强行拐走儿子的伊兹旺，今日应法院的命令，将儿子带上联邦法院。

伊兹旺今早9点半左右，将孩子带到司法宫并走入法庭内，以聆听联邦法院的审讯。

这名孩子身穿白色线条上衣及牛仔裤。头戴宋谷的伊兹旺，也为孩子戴上一顶宋谷。

西马大法官祖基菲里（Zulkefli Ahmad Makinudin）为首的联邦法院五司负责听审此案，其他法官包括联邦法院法官阿都哈密（Abdul Hamid Embong）、法官苏里亚迪哈林（Suriyadi Halim Omar）、法官阿班迪阿里（Mohamed Apandi Ali）及扎哈拉（Zaharah Ibrahim）。

联邦法院五司上个月谕令伊兹旺必须把儿子带上庭，否则拒绝聆审其暂缓执行归还令申请。不过，其中一名法官的沙巴与砂拉越大法官里查马拉尊（Richard Malanjum）今日却没参与聆审。

法官祖基菲下令，为了小孩的权益，此案应尽早听审。

允伊兹旺律师的问题

他也同意，听审伊兹旺代表律师哈聂夫（Hanif Khatri Abdullah）提出的问题，主要是重新探讨此前莎玛拉（S Shamala）和苏巴丝妮（R Subashini）等改教争子案的判决。

法官批准审理伊兹旺代表律师哈聂夫提出的2个问题是：

（一） 在联邦宪法第121（1）（A）条文中，伊斯兰法庭或民事高庭所发出的抚养权，其他的法庭是否有权限发出相反的庭令？

（二） 在2001年儿童法令第52条文及第53条文中，在伊斯兰法庭发出抚养权后，是否可同时执行归还令？

由于拥有两个法律制度，民事庭与伊斯兰庭的争议，在大马已是一个长久的拉锯战。

法官拒绝蒂琶律师反对

无论如何，尽管蒂琶代表律师法里（Fahri Azzat）认为法庭的暂缓令仓促并提出抗议，但法官拒绝审理法里的反对。

法里向5名法官表示，尽管芙蓉高庭已把两夫妻的6岁儿子与9岁女儿抚养权判给蒂琶，但伊兹旺却强硬从蒂琶手中抢夺6岁儿子。

不过，法官祖基菲里忽视法里的陈词，维持这项暂缓令，接着祖基菲里说道：“法庭基于孩子的利益，将提早择定聆审日期。”

蒂琶另一名代表律师阿斯顿（Aston）较后在法庭外告诉媒体，对法官审理庭令时完全没理会他们的陈词的态度，感到惊讶。

两个法庭，两个判决

伊兹旺原名威兰（N Viran），他与蒂琶于2003年结婚，育有一儿一女。不过，伊兹旺最后改信伊斯兰教，更在蒂琶不知情下，也将两名孩子的宗教改为伊斯兰教。

2012年9月19日，芙蓉伊斯兰高庭宣判，伊兹旺获得两名孩子抚养权。

然而，芙蓉高庭却于2014年4月7日判决，把两夫妻的6岁儿子与9岁女儿抚养权，判给蒂琶。

从蒂琶手中强行夺儿

伊兹旺却在2日后，即4月9日强行把儿子带走，并致伤蒂琶。

伊兹旺较后向上诉庭上诉，但遭到上诉庭在上个月驳回。

由于伊兹旺强行带走未成年的儿子，法庭也谕令伊兹旺归还儿子。

尽管如此，上诉庭允许伊兹旺，在3个月期限内执行归还令。