破坏 丹那烈百年樾曾他兰泰佛寺的男子莫哈末菲道（Mohd Firdaus Said）昨天被控上庭时认罪不讳，结果被判处罚款3000令吉。

不过，法律界人士质疑，当局对被告从轻发落，具有双重标准之嫌。

误解某宗教较优越

私人学院法律讲师桑瑟星丁（Shamser Singh Thind）表示，莫哈末菲道所面对的刑罚，跟其他被指冒犯伊斯兰罪行的嫌犯不相符。

他举例，工地监工周文辉因在脸书刊登侮辱斋戒月的留言，而于去年9月被提控上吉隆坡地庭。

尽管被告自动认罪，但最终仍被法庭判处监禁1年，即1988年通讯及多媒体法令第233(1)(a)条文下的最高刑罚。

“有一句法律箴言说，正义不但必须伸张，而且要让人看到正义获得伸张。但根据类似矛盾的判决，公众或误解，某个宗教比较优越而获得更多的保护。”

不要偏袒特定群体

桑瑟星丁目前是理科大学的犯罪学博士生，他举另一个例子说，脸书用户拉哈玛（Rahamah Mahamad）去年10月涉嫌侮辱锡克教创始人古鲁那纳克(Guru Nanak)，但至今仍未被控。

“我奉劝，有关当局别将合法性原视为理所当然，”

“诚如加拿大记者麦孔葛拉威尔（Malcolm Gladwell）所言，政府要一视同仁，不能在没有好的理由下，给予特定群体不同的待遇。”

“我们要重新恢复民众对刑事司法制度的公信力。”

求情以守行代替

根据控状，莫哈末菲道（29岁）于今年1月2日，上午约10点10分，摧毁樾曾他兰泰佛寺的两座观音神像、香炉和烛座，意图亵渎佛教。

他是在刑事法典295条文，即破坏膜拜场所，以亵渎宗教的罪名下受罚。最高可被判入狱两年，或罚款或两者兼施，

来自打昔牛汝莪嫌犯在聆听控状后，认罪不讳。

当获知可被监禁最多两年后，他一度向法官求情以守行代替，唯法官最终判处罚款3000令吉。

没察觉精神失常

尽管警方一度怀疑嫌犯精神失常，但威中警区主任鲁斯里（Rusli Mohd Noor ）接受《当今大马》访问时表示，法官昨天并未发现前者神经错乱，所以裁决罚款3000令吉。

“如果法官怀疑或察觉他的精神状况不稳定，她必然会建议，遣送被告到精神病院检查。”

被询及莫哈末菲道获释后，会否对宗教场所构成危害，他只表示，法庭已经判决。

“希望类似的事件不再重演。”