由于不满内政部长阿末扎希事隔24小时仍未解释，移民局将更新客工临时工作准证（PLKS）的工作，完全外包给巫统领袖持股的上市公司一事，公正党今日要求竞争委员会（MyCC）介入调查，为何政府允许该公司获得垄断权？

公正党总财政陈仪乔和青年团宣传主任李健聪今日是到竞争委员会的办公室作出投诉。

两人事后发表文告表示，该党是在昨日给予阿末扎希最后通牒，要求24小时内解释MyEG垄断更新客工准证合约一事。

“根据今日《星报》报道，移民局总监慕斯达法（Mustafa Ibrahim）表示，任何不满38令吉（更新客工准证）收费的人都可以去问部门。”

“我们欢迎有关声明，但是好奇为什么直到今日阿末扎希还是保持沉默，没有向人民给予任何解释或正式回应。”

民众没有选择权利

陈仪乔（左图）和李健聪也解释，这和陆路交通局外包给MyEG的合约有所不同，因为民众还是有得选择到陆路交通局的柜台办事。

相反，在移民局，更新客工临时工作准证的柜台已经关闭，而民众或雇主只能选择通过MyEG的系统来更新

“明显MyEG从内政部哪里获得价值9500万令吉的垄断合约。现在，人民和雇主被迫为每个客工，每年多承担38令吉的收费。”

“这明显影响人民和公众的利益。”

敦促一视同仁对付

陈仪乔和李健聪表示，《2010年竞争法令》授权竞争委员会，针对任何垄断行为展开调查，并且采取适当行动。

他们表示，虽然该法令第3（4）（a）条文豁免“任何直接或间接执行政府权力的活动”，但由于MyEG是一家上市的私人公司，因此他们相信竞争委员会会将有关案件视为商业活动。

“基于竞争委员会高调和积极调查市场的垄断行为，特别是针对中小企业，我们也希望，（该委员会）能对通过垄断牟利的大公司，采取专业和详细的调查。”

“我们也呼吁阿末扎希作为一名负责任的部长，能挺身而出向人民解释，为何这样具争议的垄断合约会颁发给MyEG。”

每名客工须付38元

MyEG是从本月5日起，获得移民局外包负责提供客工临时工作准证更新服务。雇主每更新一名客工的临时工作准证，都必须向MyEG支付38令吉的费用，而在之前，移民局的这项服务是完全免费。

这立即掀起国内党团的不满，认为这将加重雇主的负担，惟移民局解释，这是为了提供便利给雇主，无需再耗费长时间奔走移民局，来更新准证。

除了更新客工准证之外，MyEG也负责多项电子化政府服务计划。其公司主席诺莱莎曾经担任巫统最高理事长达13年，而另外一名执行董事拉惹慕尼尔则是前巫统丹绒区部署理主席。

他们也持有该公司的股权。

垄断让人民被鱼肉

另一方面，民政党全国副主席刘华才（右图）也表示，尽管该党支持政府通过网上服务来减少官僚主义的努力，唯却无法苟同让MyEG公司垄断客工临时雇用证更新服务。

他说，现今的世界讲求的是市场自由竞争，虽有通过市场竞争，人民才能够享有更好及更廉宜的服务，而垄断则只会使人民陷入任由垄断公司鱼肉的处境。

“通过网上服务来处理政治事务，包括更新客工临时雇用证丶更新路税及汽车保险等，的确可以给予人民更大的便利，同时也可减少官僚主义及贪污事件的发生，民政党不反对MyEG增加服务项目，但是新增的服务不应该是垄断的。”

他指出，MyEG公司对每项客工临时雇用证申请及更新徵收38令吉的费用也不合理，这无疑加重了雇主的负担，而这项额外的成本最后肯定将转驾到产品上，进一步的推高产品物价，使人民的生活负担百上加斤。

MyEG最大“中间人”

他表示，“根据了解，如果雇主是向MyEG购买客工保险，那么更新服务费就是38令吉，如果雇主是自己买保险，却是要支付58令吉。我敦促，移民厅总监解释外包过程是否曾进行民意调查和内阁讨论？”

“毕竟把原本属于政府应该为民服务的工作外包出去，会衍生许多问题，如垄断和对政府产生不信任感等等。移民局在去年九月才把客工准证手续费从50令吉调高至125令吉， 如今又要雇主多付每位38令吉的更新服务费，这实在说不过去。”

至于移民局总监的解释外包可以减少“中间人”在牟利，这更加是无稽之谈，移民局本身就制造了MyEG公司这个最大的“中间人”。更担心的是如果移民局客工事务可以外包的话，那么国家登记局/护照/医疗等等的民生事务会不会也逐渐的外包？

他表示，显然的，移民局并没有从交通部的自动执法系统（AES）外包事件中汲取教训。

他也促请移民局检讨在落实MyEG线上服务后，立刻关闭柜台服务的决定，以让外劳雇主可以自由选择要通过柜台更新客工临时雇用证或使用MyEG线上服务。