雪州能力、公信力及透明度特别遴选委员会（SELCAT）主席杨巧双表示，雪州资讯自由法令（FOI）存有数大漏洞，亟需修复。

杨巧双今日在雪州政府大厦举行听证会，听取4名信息官员证词。

4名官员来自安邦再也、瓜拉冷岳等县市议会，他们分别分享处理信息的经验与难题。

杨巧双在完成听证会后坦言，资讯自由法令须明确界定公开信息与个人隐私之间的界线。

“今天我们听到，资讯自由法令存有弱处，一些人滥用这项程序，以图私利。”

迄今共163项申请

杨巧双说，保护个人隐私与向人民公布信息之间，必须取得平衡。

“在这些情况下，（政府）理应拒绝申请者，好让这些信息在政府手中安全保存。”

2013年迄今，雪州共接获163份申请，内容包括索取土地信息、闭路电视录像等。其中，共有5份申请被拒。

（部分）申请者包括：

1. 雪州公共图书馆企业（Selangor Public Library Corporation）：39份

2. 雪州伊斯兰司法局：35份

3. 雪州水供管理机构（LUAS）：39份（其中5分被拒）

4. 雪州土地与矿物局：5份

5. 雪州政府大厦企业办公室：4份

6. 土地与灌溉局：1份

应成立特别委员会

杨巧双也是雪州议长。她说，咨询自由法令不仅可以惠及城市居民，亦可让雪州郊区人民得益。

“这些官员获得合适训练后，他们可以履行职务。”

“因此，人们尽量使用（资讯自由法令索取信息）都不成问题。”

听证会下半阶段，第三名证人雪州行政议员黄洁冰前来供证，解释她在起草与落实资讯自由法的角色。

她指出，有必要成立一个特别委员会，监督新法令，充当公众反馈平台。

“这个做法广为实践，尤其是在英国。我们可以看到，雪州议会如何贯彻这项英联邦国家的做法。”

2011年，资讯自由法令在雪州宪报刊登，直至2013年，这项法令方得以落实。

黄洁冰也是武吉兰樟州议员。她表示，以上一年间隔，正是用以起草与修饰整份法令。