更新

印裔保安人员苏古玛的验尸庭审判结果出炉。推事裁定，警方须为苏古玛的死亡负责。

验尸庭推事罗兹拜农（Rozi Bainon）表示，警方针对苏古玛之死负有“违法疏失”（unlawful omission）的责任，因为他们未将受伤的苏古玛送进医院。

“受害者是因为冠状动脉疾病（CAD）而死亡，但是我不能排除体位性窒息（postural asphyxia）是死因。“

“警员和警官未将死者送往邻近的医院或诊疗所，也犯下来违法疏失，加速了他的死亡。”

逮捕方式“粗蛮不寻常”

罗兹补充，总检察署与警方将决定下一步行动，比如在刑事程序法典下，调查疏忽致死苏古玛的警员。

她点出，警方逮捕苏古玛的方式“粗蛮且不寻常”，因数名目击证人在供证时也说，警方用两个手铐拷着苏古玛的手腕，而这些警员更踩在他身上。

两年前，39岁的苏古玛被指狂性大发，而遭到警方追捕。不过，苏古玛后来却离奇毙命，而他的尸体在送往医院时，手上仍拷着手铐，脸上更被撒上 黄姜粉 。

不过，警方否认致死苏古玛，并拒绝将此案列为谋杀案处理。警方仅将案件定义为猝死案，并 同意开设验尸庭 调查苏古玛的死因。

根据目击证人，3名警员当时压制苏古玛，拷上手铐。其中一名警员用脚踩在苏古玛头上，另一人坐在他臀部上，第3名警员则捉住他的脚。

母亲哭诉警察杀掉儿子

另外，苏古玛母亲马妮（K Manimegalai）因为今天的判决而悲痛。

马妮落泪悲叹，她一直相信苏古玛是无辜的，并且是遭警方“点错相”。

“他们攻击和杀掉我患有精神病的儿子，警方是在撒谎。”

66岁的马妮也要求警方，马上查出须为苏古玛之死负责的警员。他也希望，这些犯罪的警员能得到应有的惩罚。

苏古玛家属代表律师艾力保森在裁决出炉后也说，他们对判决感到满意，并要求警方和总检察署，改革警方逮捕和对待嫌犯的标准作业程序。