高庭拒绝司法检讨申请
聂纳兹米挑战延扣失败
刊载: Mar 10, 2015 4:26 PM | 更新: Mar 10, 2015 4:32 PM
公青团长聂纳兹米因主办307集会,遭警方逮捕并延扣3天。聂纳兹米律师之后入禀吉隆坡高庭,意图挑战延扣令,惟失败告终。
聂纳兹米律师艾力保森今午透过推特透露,高庭拒绝批准聂纳兹米的司法审核申请,导致他们无法挑战警方从地庭取得的延扣令。
公青团长聂纳兹米因主办307集会,遭警方逮捕并延扣3天。聂纳兹米律师之后入禀吉隆坡高庭,意图挑战延扣令,惟失败告终。
聂纳兹米律师艾力保森今午透过推特透露,高庭拒绝批准聂纳兹米的司法审核申请,导致他们无法挑战警方从地庭取得的延扣令。
Baru dimaklumkan permohonan semakan tahanan reman Nik Nazmi telah ditolak oleh Hakim Mah Tinggi. pic.twitter.com/aHW4mZssqE
— Eric Paulsen (@EricPaulsen101) March 10, 2015
艾力保森表示,他对高庭否决这次申请感到失望,因为地庭在发出延扣令时,并未依循过去判例。唯司法能保障人民权益
“人民基本权利受到践踏,遭遇含政治动机的逮捕和扣留时,除了司法外,他们还能找谁呢?”
“能为人民抵挡警方与总检察署持续和明目张胆滥权的,就只有司法。”
公青团长聂纳兹米3月8日就307集会案前往警局录供,反被警方 逮捕 。警方翌日成功向地庭取得庭令, 延扣 聂纳兹米3天。
警方援引和平集会法令第9(5)条文及刑事法典第143条文下调查和逮捕。由于这项条文过去已遭法庭裁决违宪,因此警方这次举动遭致律师和在野党领袖的批评。
阅读评论0


确定要删除留言?
此后将无法恢复