配合升格改变施政模式
槟市厅要民意咨询先行
随着槟岛市政局成功升格为市,即将受委为市长的槟岛市政局主席主席芭堤雅(Patahiyah Ismail)承诺,改变地方政府的思维与运作模式,凡推行各项计划前先咨询和考量民众的需求。
随着槟岛市政局成功升格为市,即将受委为市长的槟岛市政局主席主席芭堤雅(Patahiyah Ismail)承诺,改变地方政府的思维与运作模式,凡推行各项计划前先咨询和考量民众的需求。
“以前,市局觉得要做就砸资去做。现在的方法是,我已指示要纳入社区居民。唯有考量他们需求,他们方能接受各项计划。”
她是日前跟行政议员曹观友接受中文媒体联访时指出,如此表示。
只允许列席全席会议
被询及是否开放全部会议供外界列席,以提高公众参与和透明度,曹观友表示,法律上所谓的会议其实是指”全席会议“(full council meeting),非委员会会议。
但他承认,公众虽允许列席全席会议,但该会议仅限于替委员会的建议背书,监督功能有限。
”以前有选举,所以市政局有市议会之称,但废除选举后,立法和行政的界限颇为模糊。仿如当年立法议会的全席会议如今只维持几分钟,重要性不高。加上政策早在委员会阶段敲板定案,没公开辩论,而躲避了公众的审视。”
针对此,芭堤雅(右图)表示,会再研究相关的法律条文。
根据《1976年地方政府法令》第23条文,除非当局在会议上另有议决,所有地方政府的会议须公开给公众和媒体代表参与。
同时,除非另有议决,有关条文不能运用在地方政府的委员会上。
乔治市已成历史回忆
槟岛市政局如愿以偿升格为市,但 槟岛市政厅不会享有额外权限或中央拨款 ,相反的需在增聘新职员改善服务之际,克服预算开销日趋增加的挑战。
被询问及既然如此,升格的意义何在,曹观友解释,每个州府都享有城市地位,虽然符合资格的槟岛市政局,可以将升格事宜束之高阁而维持现状,但槟州政府觉得要一劳永逸解决这个课题。
“今天不处理,15年或20年后某人仍然需要为之正名。你要我们成为唯一一个符合标准,但又无所为的市政局吗?我们不要,联邦政府也不会自动给你,除非你申请。”
“当然昔日有争议说,乔治市早是城市。但我们非谈论乔治市的城市地位,是整个槟岛。而且根据现今的标准,乔治市本身不再符合升格为市的资格,即要达到50万人口和1亿令吉收入。
“整个槟岛只有大约70万居民,东北县只有40万人。面积更小的乔治市,肯定只有逾30万人口。”
“过去的已经成为历史了,乔治市的历史不会从我们记忆中磨灭。随着实行新政策,我们已成功申请。这不是一个简单的程序,耗上了3年的时间。”
不会出现“一州两制”
针对威省人会否觉得被冷落,曹观友(左图)说,早期虽有一些州属拥有超过一个市政厅,如雪州和砂州,但中央之后已停止接收申请。
“国家的政策如今只允许一州一个市政厅,否则我们也想申请威省市政局升格为市。但不同的政府,不代表会导致一州两制。根据法令,无论是市政局和市政厅都是地方政府,只是像学校般分级而已。”
询以及是否委任副市长,曹观友说,法令未明文规定。但由于政策不明确,一些地方有副市长,有者甚至赋权领导一站审批中心。
芭堤雅表示,市局会跟公共服务局商讨结构重组计划时再咨询后者的意见,看是否需委任副市长和两名秘书。
相信批准无关政治
被询及中央批准升格,是否有意改善跟槟州政府的关系,曹观友表示,此事偏向于行政事务,多过政治问题,唯他不能阻止别人另行诠释。
“过去7年,我们没看到州和中央之间合作有严重的问题。否则,中央不会在槟城推行那么多计划。你可以说,既然槟城掉入民联手中,不如停止双轨火车,或改道至吉兰丹等地方吗?这不可能。”
“我上届大选后在国会曾要求,中央和州政府密切合作。实事求是,民联执政了槟州政府,中央仍然由国掌权,双方要接受。”
”若一切按照政策和法令的框架行事,各州理应被公平对待,除非政治因素介入干扰此关系。但为了人民的利益,不该政治化。”


Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.