槟州供水机构近期以杜绝浪费水为由调高收费，唯马华质疑，该机构的财务状况是否陷困，毕竟涨价并不是教育民众省水的唯一途径。

马华槟州联委会主席卡周美芬今天发文告指出，向来标榜以民为本的槟州首席部长兼槟州水供机构主席林冠英，在任槟首长短短的7年期间，已允许水费涨最少3次。

“这究竟是为了教育人民省水，亦或是把负担而转嫁人民？”

教训而不是教育人民

她说，若是为了教育人民节省用水，其实还有很多途径，而非通过起水价来教育人民。这做法等同教训人民，而非林冠英口中的教育。

“如果林首长不是为了教育人民，（而）在短短几年调涨水费，那无法不让人民有槟州水供机构是否出现财务问题的推测。”

”历史不会骗人，根据槟州供水机构过去数年的记录，以林冠英为首的槟州政府曾在2010年11月涨了家用水费征水源保护附加费（WCS）。”

“2010年11月也取消商用水費的津贴涨了27%；2013年9月及2015年4月多次调涨水费。”

促分析涨价是否有效

周美芬说，根据 最新的水费调涨 ，家用水调涨高达16.7%，至於商用水则调涨高达18.8%，而且水费的调涨的生效日期，是民联一直以来对政府4月1日实行6%消费税穷追猛打的日期。

“目前谈论水费涨价已於事无补，林冠英当下可以做的是，把过去水费调高的数据做出一个总结数据，并从人民的用水量分析，到底州政府数次调涨水费後，是否有达到他们口中的教育人民省水的目标？”

她表示，槟州供水机构有必要做出这份数据的报告，并向广大的槟州人民作出交代。

“否则，人民永远都不知道这些数据背後的真相。”

为何向人民钱袋挖钱？

周美芬也质疑，一直号称有营收的槟州供水机构，为何只会利用“要人民省水”的理由调涨水费。

“这也是人民急於了解的原因。有盈利却一直向槟城人的钱袋挖钱，难道该机构在盈收方面已经出问题？”

她认为，一个自称有问责的民联政府，绝对不会接二连三在政策上做出多番调动。

”事实胜於雄辨，该机构从早前施行附加水费，过後又推出附加水费回扣，明显是州政府在这方面自相矛盾，推动政策时也不够慎密，以至政策一变再变。“