槟州供水机构驳斥，马华槟州联委会主席卡周美芬日前指控，该机构在短短7年期间挑3度调涨水费的说法。

槟州供水机构暨槟州供水控股公司首席执行员杰瑟尼今天发文告指出，周美芬的指控不正确及不实。

他说，他们上一次检讨水费是2010年，而且只是调整商业用水的收费，以补贴偏低的家用水费。

“2010年并没有调整家用水费。”

混淆保护水源附加费

杰瑟尼（左图）指出，槟州供水机构在2010年实行保护水源附加费（Water Conservation Surcharge），但有关措施只是影响每个月使用超过3万5000公升水量的家庭用户。

“2013年，保护水源附加费从原本的每1000公升征收24分提高到45分。”

“但同样是针对每个月使用3万5000公升水量以上的用户。”

他希望，不要混淆保护水源附加费跟检讨水费，因为家庭用户可通过使用少过3万5000公升的水量来避免缴付附加费，而且槟城共有75.3%用户的水量低于此标准。

平均用水量节节上升

此外，杰瑟尼坚称，4月1日调涨水费是为了减少平均家居用水量，以避免陷入制水的困境，毕竟槟城是全国平均家庭用水量最高的州属。

“槟城人在2014年的平均每日用水量为293公升，2013年全国的平均则相对只有210公升。我们的目标是尽快减少至260公升。”

他说，槟州供水机构最后一次检讨家居水费是2001年，此后槟州人口从2001年的123万人增加34%至2014年的165万人。与此同时，平均每日家居用水量从262公升提高11.8%至293公升。

“而我们的数据显示，家用水占了2014年总用水量的59%。”

确保槟不会面对制水

杰瑟尼指出，当2014年雪隆，布城和霹雳，森美兰及柔佛一些地区面对制水问题时，槟州政府曾下令供水机构不惜一切代价确保不会面对相同的处境。

“2015年，森美兰和柔佛基于供水短缺而被逼实行制水，雪州特定地区的水供也因为水源在旱季被污染而受干扰。”

“反观，槟城在2014年和2015年都不需要制水。”

不仅如此，他说，槟州供水机构有义务确保槟城未来都不会面对制水的问题。