傍晚6点更新

首相纳吉本月初上电视回应前首相马哈迪的批评。就此，财政部前秘书长谢里夫主张首相与内阁部长多上电视，回应民众所关注的问题。

他也倡议政府加强类似官方论政的节目，让它们的精彩程度更胜宝莱坞电影。

谢里夫（Sheriff Mohd Kassim）是25名杰出巫裔的一员，他们早前写公开信给首相，呼吁政府捍卫宪政，并且关注国内日益伊斯兰化及种族宗教两极化的问题。

他今日发表“25杰巫：捍卫联邦宪法原则”演讲时建议，纳吉日后的电视访问，应该有两名访问者，一人扮演支持者，另一人则是批判者。

打造成不容错过的戏剧

谢里夫（右图） 说，在访问结束后，应马上有一个小组讨论环节，谈论首相刚刚所说的一切。

“将这种访问打造成不容错过的戏剧，则乡村的人民将很乐意地放下宝莱坞电影，来观看一些更有教育意义的节目。”

谢里夫建议，大马应该效仿西方媒体的这个做法。

“他们直接从相关部长口中，聆听关于国债，令吉贬值，消费税或一马公司，总好过他们在社交媒体，从厌恶（政府）的中间人口中听取这种事情。这对他们与国家较好。”

4月9日， 纳吉在《第三电视》预录访谈 中，回应马哈迪所挑起的种种指控，包括蒙古女郎命案和一马公司弊端等。

驳不能拥媒体自由说法

谢里夫致词时也论及媒体自由的重要意义，并驳斥大马因为多元种族社会的敏感，而无法拥有媒体自由的说法。

他解释，这是因为，大马人是谈论课题，而非种族。

他甚至说，极端主义者也应可自由地使用媒体，但若他们的言论过火，那当局就必须传召他们解释。

“这是自由与独立媒体所能扮演的角色，将不服从者坐在垫子上，促他们解释他们的行为。”

“很可能是，没人愿意在媒体上凸显自己的愚行。”

加强历史教育对抗极端

同时，谢里夫也说，大马需以更好的历史教育来反击宗教极端主义者。

他说，虽然很多青年被灌输相信，相比起世俗制度，上苍法令和伊斯兰教领袖将对大马更好，但历史却证明这个说法是错误的。

不过，他说，本身听见数个投诉，指历史课本过于注重民族主义和伊斯兰教，并夸大一些小事件，并贬抑一些影响世界的重大变化。

他强调，历史课本凸显基督教与犹太人的贡献并没错，因为这些改变并非靠卓越的智者，靠得反而是提供创造者和思想家，可以自由提出创新想法的优越制度。

“如果年轻人学得真实的世界历史，他们会在拒斥欧洲人所遗留的议会制度与民主之前三思。”

“他们将会开始明白，藉着民主和人民的力量，国家可以进步得比伊斯兰教领袖和神权统治更好。”

他促教育部认真检讨历史课本的内容。