民政党挑战《1993年吉兰丹伊斯兰教刑事法令二》违反联邦宪法一案失败，今日遭到吉兰丹哥打巴鲁高庭的驳回。

法官阿兹曼阿都拉今日聆审民政党的申请时，批准丹州政府提出的初步反对。

根据《马新社》，法官宣判时指出，高庭是基于此诉讼还不成熟及越权，而做出上述的裁决。

“谨此裁决起诉人在3月18日入禀诉讼时，还未有诉讼理由，因此这是本末倒置的做法，答辩人（丹州政府）的初步反对获准。”  

他指出，就算在3月18日已有诉讼理由，起诉人也必需根据联邦宪法第4（3）、4（4）及128条款，向联邦法院法官取得准令。

他驳回诉讼，并谕令起诉人支付1万令吉的堂费。

丹州政府的代表律师是州法律顾问沙希达尼，民政党的代表律师是杨锦成。

民政党在3月18日入禀高庭，要求宣判撤销于同一天提呈州议会的1993年吉兰丹伊斯兰刑事法令II。

民政党的3名党员端末端威、苏芬莉及钟文世，代表该党入禀诉讼，并将丹州政府列为唯一的答辩人。

起诉人在诉讼中，要求法庭根据联邦宪法第76和76（A）条款，宣判上述法令无效和不合法，因为违反宪法。

他们也要求法庭宣判这项法令违反联邦宪法第4（1）条款。

 

44名丹州议员在3月19日一致通过伊斯兰刑事法令。

质疑丹州没入禀宣誓书

民政党代表律师兼民青团署理团长杨锦成接受《当今大马》询问时批评，丹州政府没有入禀任何宣誓书或出席法庭案件管理程序。

“我们非常失望（法庭的）宣判，高庭只是以无权限聆审类似的案件，反之是联邦法院的权限为由，就批准（丹州政府）的初步反对。”

“法官甚至为这个初步反对准备了19页判词，这是史无前例！恶劣的先例，这代表以后要申请撤销一个案件，都无需入禀任何申请或宣誓书，只需提出初步反对就可。”

他说，民政党在申请中，也要求把此案及原诉传票带上联邦法院。

马袖强承诺继续斗争

另外，民政党全国主席马袖强指出，虽然哥打峇鲁高庭今日驳回民政党有关伊刑法的挑战，但民政党依然会继续挑战伊斯兰法的合法性。

“我要感谢民政党法律团队在伊刑法挑战上所付出的辛劳和牺牲，民政党感激他们所做的一切。”

“我不想要他们对于这项判决感到灰心，我们承诺将继续捍卫联邦宪法和我们的生活方式。”