马华妇女组主席王赛之要求槟州首长林冠英和公正党领袖，就扭曲和种族化她的消费税言论公开道歉，遭到林冠英拒绝。

相反地，林冠英对王赛之为了公正党在峇东埔补选张挂的看板，竟然要他道歉，感到非常惊讶。

“这位马华妇女组主席及副部长竟然荒谬地作出华社没有理由反对消费税，因为马来同胞将缴纳更多消费税，因为他们有更多小孩的言论。须知，消费税影响所及可是不分种族及宗教的全马人民。”

他批评国阵与巫统，为了赢得峇东埔国会议席补选，已经失去应有荣誉与尊严。

斥王氏“做贼喊捉贼”

此外，行动党全国副主席郭素沁也表示，如果王赛之要澄清她没有种族化消费税课题，那她就应该果敢召开记者会，公布其访谈录音全部内容，以让媒体判断其言论是否有被错误引述或断章取义。

她说，《中国报》5月1日的更正报道内容以及《当今大马》于5月2日根据王赛之的录音内容，皆出现王氏指华人孩子少，比马来人缴交较少的消费税的种族性言论；如今，王赛之反指公正党的巨型看板歪曲她的言论，根本就是“做贼喊捉贼”。

也是士布爹区国会议员的郭素沁指出，王赛之指《中国报》已经因为错误诠释其言而作出更正及向她道歉，但是她并没解释清楚，《中国报》是针对4月30日的报道表示出现错误诠释，但《中国报》的5月1日更正报道，却刊载了王赛之言论的以下内容：

“一、消费税对华社绝对有利，因为在之前的税务制度下，国内90%纳税人是华裔，但消费税制度是一个“全民买单”的政策，政府不再将纳税责任放在华人身上；

二、华人不应该反对消费税，一是华人是我国收入最高的族群，因此之前国家的纳税收入，90%来自华人，现在则是“全民撒网”，只要有消费，都必须为他的消费品缴付税务。第二个原因是，华裔家庭的孩子最少，相比起友族，消费自然比较少，所需的消费税也就比较少。”

当今根据录音报道

郭素沁质问王赛之，《中国报》的这项5月1日报道，有错误引述她吗？有断章取义吗？为何至今她没有评论过这篇报道，却只重提该报4月30日的报道？

“5月2日的《当今大马》报道指，王赛之说马来人缴交较多消费税，而这项报道是根据王赛之出现在脸书的访谈录音内容。”

她表示，既然王赛之指其言论被断章取义，她挑战王氏向报界发放其录音的全部内容，让媒体判断王氏的访谈内容是否被错误诠释或断章取义。