峇东埔补选尘埃落定，公正党主席旺阿兹莎也成功中选。民联雪州政府智库的一项民调声称，消费税课题左右补选选情，而非伊刑法。

雪州政府智库达鲁益山机构（Institut Darul Ehsan）的民调显示，64%的峇东埔选民在受访时说，消费税是他们支持民联的原因，另33%受访选民则回答“不”和其余3%“不确定”。

该机构是于峇东埔提名日之前，即4月17日至19日，访问1075名峇东埔选民，得到上述结果。

不过，该机构于5月3日，即补选投票日前4天，向当地选民询问同样问题，发现对此表示认同的选民比例，提升至73%。

该机构署理主席礼端（Mohammad Redzuan Othman）在一项于雪州大学举办的对话会上指出，峇东埔选民普遍同意消费税等同于百物腾涨，并与国家领袖奢华生活划上等号。

 

伊刑法没在补选发酵

礼端（见图）称，伊刑法课题并没在峇东埔补选发酵。

“44%受访者说伊刑法不是一项课题，另30%则同意，剩余的26%回答不确定。”

民调指出，33%马来受访者认为，伊刑法是一项课题，而48%则持相反看法。

印裔社群方面，42%受访者认为伊刑法是一项课题，5%受访者认为不重要，其余的表示不肯定。

令人惊讶的是，只有区区16%华裔受访者认为伊刑法是非常重要的课题，而多达40%回应者不表认同。

礼端认为，伊刑法仅是媒体所炒作的课题，而选民并不以伊刑法课题，来决定手中的一票投给谁。

公正党没有善用网络

询及槟州政府有无挑起种族或宗教课题，59%的选民说“没有”，而只有24%说“有”，另17%表示不肯定。

礼端也点出，26%的选民是从主流媒体获得资讯，而24%受访选民的主要资讯管道是网络。

“公正党没将这化为自己的优势。虽然民联候选人旺阿兹莎有个部落格，但却没利用来宣传竞选讯息。”

旺姐候选人课题淡化

受询对旺阿兹莎（见图）成为候选人有无意见，41%受访者表示，他们一开始有所保留。

惟礼端解释，那不代表选民不支持民联，而是希望有个年轻候选人。

无论如何，他说，第二轮的民调结果显示，旺阿兹莎当候选人已不再是问题。

“公正党成功将旺阿兹莎，塑造成一名照顾人民的母亲，在海报上可看见她与孩子们共同嬉戏，甚至可以骑脚踏车。”

“这个方式成功扭转，巫统将她描绘成，充其量只是一名扇子婆婆的形象。她证明本身仍然活跃，可以与民同在。”

国阵竞选策略不受落

至于国阵方面，礼端称，首相纳吉和一马公司丑闻已沦为国阵的票房毒药，而一马援助金也没多大帮助。

根据民调，63%受访者认为，纳吉领导并没推高国阵的支持，另25%认为纳吉有助益，而其余则表示不肯定。

礼端指出，民调显示纳吉在补选中不受欢迎，从纳吉海报绝迹补选可看出端倪。

“那里也没看见，他（纳吉）与国阵候选人（苏海米）一起的照片”

公正党挑起纳吉海报

公正党率先挑起 苏海米的海报中，没有出现纳吉（见图）踪影，相当不寻常 。但副首相慕尤丁缓颊，指候选人照片，比正副首相来得更重要。

另一名在场的雪州大学教育和社会科学讲师韩丹（Hamdan Mohammad Salleh），则点出以往2008年峇东埔补选时，时任首相阿都拉与国阵候选人阿里夫（Arif Shah Omar Shah）站在一起的海报，到处可见。

“这次（补选），就连巫统旗帜也没挂在国阵标志旁边。”

1MDB无助国阵选情

 

礼端补充，民调也发现，一马援助金无法抬高国阵所获得的支持，51%受访者不认为该援助金有利国阵，认同者只有17%。

至于一马公司债务丑闻，民调询问，该国家投资基金是否能稳定支持，进而支持国阵。

民调也询问选民，会否因为一马公司稳定国家经济，进而支持国阵。不过，51%受访者表示“不会”，而仅有17%受访者说“会”。

 

一马公司目前负债420亿令吉，大马朝圣基金局最近以1亿8850万令吉价格，向一马公司购买一块位于敦拉萨国际贸易中心的土地，引发漫天争议。该局在接受接受纳吉指示后，同意转售这块土地。

针对此事，礼端相信，若朝圣基金局购地案在峇东埔补选期间爆发，补选成绩将会有所不同。

 

马哈迪逼宫纳吉发酵

他也指出，前首相马哈迪向纳吉逼宫一事，也影响了补选成绩。

 

“在野党批评纳吉是正常不过的事。但如果是马哈迪批评他，情况就会很不同。”

根据达鲁益山机构的两次调查，55%受访者在提名日前受访时认同，马哈迪（图中右者）施压纳吉下台将影响选情，而只有33%受访者不认同。

 

但在投票日前4天的次轮民调显示，同意者从55%跃升至63%。

对此，韩丹开玩笑说，“（当地）马哈迪的照片比纳吉更多，我甚至不知道谁是首相。”

韩丹补充，马哈迪在峇东埔更“受欢迎”，因为选区内许多电柱上可看见马哈迪的海报。