马来西亚六四26周年纪念工委会严厉谴责和抗议，马来西亚政府无理遣返香港学生领袖黄之锋，并要求内政部公开说明，有否拒绝入境黑名单及所持理据。

此外，他们也宣布六四26週年讲座不受影响，而照常举行。

六四26周年纪念工委会今午发文告说，黄之锋首次来马出席讲座活动竟不获批准入境，但内政部长阿末扎希（Ahmad Zahid）却声称是危害国家安全，而令他们不满当局刻意的政治打压。

“以这类荒谬理由拒绝普通学生入境，无疑贻笑国际。”

“黄之锋是受本工委会邀请，参与本月26日至29日的六四讲座活动。虽然他原订今午11点55分抵达槟城国际机场，最终却未获批准入境而被原机遣返。”

“期间，工委会于机场等候，并多次向入境处了解事件，唯未获清楚交代。”

促两国能包容异议分子

六四26周年纪念工委会指出，马来西亚打压异见、禁止国外异议人士入境并非首例。近年来，除了2011年调查马法两国鲉鱼潜艇军购案的法国律师威廉波顿（William Bourdon，见图）、2013年澳洲独立参议员瑟诺芬（Nick Xenophon）、台湾环保人士甘宸宜（Grace Kan）外，国内在野党政治人物和社运份子亦常遭砂拉越政府拒绝入境。

“近年来，马中两国政经关系紧密，相互依存日深，我们深切寄望双方政府以正面思维和包容态度对待异议人士，落实对自由、人权的尊重与保障。”

“此前，本工委会于5月24日曾接获一名中国籍人士来电警告，扬言除了向中国驻马大使馆投报，也将闹场抗议。”

“面对这些无理的骚扰、恐吓或打压，我们立场坚定，无畏无惧，同时也有所因应，再次重申本年度六四26週年纪念活动照常举行。”

质问如何威胁国家安全

槟城场联办单位人民之声代表王泽钦（见图）之后在机场召开记者会表示，今晚的 《青年崛起：新港两地社运新动力》的论坛 将如期举行，同时抨击国阵政府遣返黄之锋的举止违反民主人权而不合理。

“我们只是邀请他来分享年轻人参与社运的经验，和平抗争何错之有？”

针对内政部长阿末扎希说，禁止入境通常涉及国家安全。他反问，到底黄之锋牵涉于什么国家安全问题？

“和平演说如何威胁国安？如果（在蒙古女郎谋杀案）连被定罪的西鲁可离境到国外，黄之锋为何却不允许入境？而且，这已经不是我国第一次遣返外国人。2011年，法国律师受邀到槟城讲解军购案后，也被遣返离境。”

李凯伦：为何怕年轻人？

事发后赶到机场的马章武莫州议员李凯伦（见图）质问，马来西亚政府为何如此害怕一名为民主斗争的年轻人？

“我为政府的不友善态度感到抱歉，这肯定不是款待访客的正确方式，我们严厉谴责政府的蛮横行为。”

陪同李凯伦到场的威省市议员何良丰则表示，虽然政府有权阻止任何人入境，但应该清楚交代原因，否则会引起猜疑和揣测。

其他出席这次记者会者包括六四26周年工委会代表陈凯名、人民之声代表庄慧扬，以及同样受邀跟黄之锋同台演讲的新加坡新生代社运分子韩慧慧。

韩慧慧表示，黄之锋此趟访马并不具政治性质或为了号召示威，因此大马政府没理由禁止其入境。她呼吁，各国民众如果要社会进步，就要互相扶持彼此争取民主的抗争。